303761 работ
представлено на сайте
8 (926) 348-33-99
Gotovoe@bk.ru
Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса

Диплом Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса, номер: 784

Номер: 784
Количество страниц: 111
Автор: pravo
1300 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса , Содержание дипломной работы:

Введение

Глава I Прокурор в стадии подготовки к судебному заседанию

§ 1. Предва...

Автор:

Дата публикации:

Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса
Содержание дипломной работы:

Введение

Глава I Прокурор в стадии подготовки к судебному заседанию

§ 1. Предва...
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание дипломной работы:

    Введение

    Глава I Прокурор в стадии подготовки к судебному заседанию

    § 1. Предварительное слушание

    Глава II Прокурор, как участник судебного заседания

    § 1. Судебное следствие
    § 2. Прения сторон

    Глава III Роль прокурора в реализации особого порядка судебного разбирательства

    Глава IV Прокурор в проверочных стадиях уголовного процесса

    § 1. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
    § 2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
    § 3. Надзорное опротестование судебных постановлений

    Приложение 1: Анализ результатов надзорного опротестования судебных постановлений по уголовным делам за 2002 год
    Приложение 2: Анализ качества поддержания государственного обвинения за 2002 год

    Заключение

    Список используемой литературы
    Нормативно-правовой материал

    Введение
    «Проводимая в России судебная реформа требует совершенствования деятельности не только суда, но и двух других основных участников судебного разбирательства в состязательном процессе – обвинителя и защитника»: писал еще в 1994 году Ю.В.Кореневский.
    Принятый в 1960 г. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР по существу завершил процесс перевода процедуры уголовного преследования в строгие рамки законности.
    Однако, с принятием новой Конституции Российской Федерации, УПК РСФСР стал «тормозом» на пути судебно-правовой реформы в стране. Главная проблема заключалась в том, что УПК РСФСР не позволял в полной мере реализовать содержащееся в ст. 123 Конституции Российской Федерации требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон: более чем по половине уголовных дел публичного обвинения судебное заседание происходило без участия прокурора; сохранялось известное неравенство обвинения и защиты, так как многие нормы УПК РСФСР отдавали приоритет обвинению.
    Роль государственного обвинителя в деле борьбы с преступностью и обеспечения законности и правосудия всегда была неоспоримой в теории и практике.
    Сегодня оно приобретает особое значение.
    Участие прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами – одно «из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры».
    Так, важнейшим этапом судебно-правовой реформы явилось принятие и введение в действие с 1 июля 2002 года нового Уголовно-процессуального кодекса, что привело к существенному преобразованию отечественного уголовного судопроизводства.
    В условиях действия нового УПК РФ ведущая роль в осуществлении уголовного преследования, как в досудебных, так и в судебных стадиях судопроизводства отводится прокурору. Это требует от него, прежде всего, знания норм закона, глубокого осмысления всех его новелл.
    Рассматривая и оценивая новый уголовно-процессуальный закон, необходимо отметить, что это документ, который во многом отражает и исполняет требования Конституции РФ, соответствует тем международным обязательствам, которые приняла на себя Россия. Кодекс много внимания уделяет вопросу защиты и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, особенно важнейших конституционных прав и свобод. В нем, и это совершенно правильно, осуществлено требование о реализации принципа состязательности процесса.
    В своей работе я хотела бы показать роль прокурора в российском уголовном процессе с учетом принятого и действующего в настоящее время Уголовно-процессуального кодекса РФ, так как в российском уголовном судопроизводстве он занимает ведущее место.
    Рост преступности стал одной из острых и трудноразрешимых проблем нашего общества на современном этапе. Различные аспекты борьбы с преступностью являются предметом постоянного обсуждения органов законодательной власти и правительства нашего государства. Не менее важной задачей, чем разработка мер по борьбе с этим социальным явлением, на мой взгляд, следует считать его профилактику, своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, и их справедливое наказание в судебном порядке является одним из существенных условий предотвращения новых правонарушений.
    Важная роль в доказывании вины лица, совершившего преступление, принадлежит в судебном заседании государственному обвинителю. УПК РФ, закрепив ведущую роль прокурора в уголовном преследовании, ввел новые процедуры уголовного судопроизводства, которые требуют существенного повышения качества поддержания государственного обвинения и укрепления корпуса государственных обвинителей.
    В работе использованы материалы изучения практики поддержания государственного обвинения в различных регионах РФ, результаты анкетирования и интервьюирования практических работников прокуратур и суда.
    Немаловажен тот факт, что при написании этой курсовой работы, мной была использована доступная литература по выбранной теме, а также такие источники как УПК РФ, УПК РСФСР, УК РФ, ведомственные приказы и другие нормативные акты.
    Мое внимание привлекла именно эта тема, потому что она, как я считаю, недостаточно исследована, представляет собой большой теоретический и практический интерес и затрагивает жизненно важные вопросы.

Другие работы