Контрольная Производство в вышестоящих судах общей юрисдикции. Вариант заданий № 3, номер: 223214

"Содержание

Задача 1 ……………………………………………………………………………3
Задача 2 ……………………………………………………………………………6
Список использованной литературы ……………………………………………8

1. Татарское производственное объединение «Радио¬прибор» обратилось в суд с иском к Мантуллиной С.Л. о выселении ее с двумя несовершеннолетними детьми из квартиры. В подтверждение требования истец указал, что нанимателем квартиры была мать Мантуллиной – Самойлова В.А., она умерла. Ответчица с детьми самовольно вселилась в квартиру, о которой возник спор, и не желает ее добровольно освобождать. На эту квартиру выдан ордер Кадырову Е.А., но он вселиться в нее не может, поскольку она занята семьей ответчицы. Истец также отметил, что Мантуллина прописана по другому адресу.
Ответчица иск не признала, пояснив, что с марта 1992 г. проживала с детьми в квартире, нанимателем ко¬торой была Самойлова, вселилась на правах члена семьи, вела с матерью общее хозяйство, заботилась о матери и приобрела право на жилую площадь. После регистрации брака она переехала в квартиру матери мужа. Однако семья их распалась и после смерти отца, последовавшей в 1992 г., она с детьми стала проживать в квартире, о которой возник спор.
Решением Приволжского районного суда Казани Мантуллина с двумя несовершеннолетними детьми вы¬селена из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы?
2. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан принят отказ ТПО «Радиоприбор» от иска о выселении Мантуллиной С.Л., решение Приволжского районного суда г. Казани отменено и производство по делу прекращено.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан отменено определение судебной кол¬легии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан и оставлено без изменения решение Приволжского районного суда Казани.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления пре¬зидиума Верховного Суда Республики Татарстан в части оставления решения Приволжского районного суда без изменения.
Имеются ли основания для принесения представления в порядке надзора? Были ли при рассмотрении данного дела допущены нарушения норм материального и про¬цессуального права? Как следует разрешить дело?

Список использованной литературы

1. Жилищный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 24.06.1983 // Ведомости ВС РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
3. Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1994 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 2.

"