Диплом Производство в суде присяжных, номер: 6915

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПРЯСЯЖНЫХ 6
§ 1 Суд присяжных: сущность, место в современном судопроизводстве 6
§ 2 Уголовные дела, подсудные суду присяжных 18
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЭТАПОВ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ 24
§ 1 Подготовительная часть судебного заседания и формирование коллегии присяжных заседателей 24
§ 2 Особенности судебного следствия 35
§ 3 Действия и решения председательствующего после провозглашения вердикта 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская Газета. 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: ГроссМедиа Ферлаг, 2006.
4. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // "Парламентская газета" от 25 августа 2004 г. № 155-156.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Законность. 2006. № 2. С. 52-57, № 3. С. 53-60.


Научная литература и материалы периодической печати

6. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с.
7. Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - М., 2000. – 241 с.
8. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации. М., 2005. – 412 с.
9. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева – М.: Книжный мир, 2004. – 633 с.
10. Уголовный процесс: сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – 392 с.
11. Божьев В. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2006. № 4. С. 2-7.
12. Борсученко С. Актуальные проблемы деятельности суда присяжных в России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 5. С. 45-49.
13. Быков В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2006. № 1. С. 66-70.
14. Быков В.М. Участие граждан России в отправлении правосудия // Закон и право. 2005. № 10. С. 3-6.
15. Ветрова Г.Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 3. С. 16-30.
16. Галкин А. Право на суд присяжных // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 10-12.
17. Дамаскин О.В. Суд присяжных в современной России: иллюзии или реалии? // Современное право. 2001. № 5. С. 45-48.
18. Деменева А.В. Народные заседатели «засиделись» в своих креслах: как юрист юристу // Юридический мир. 2003. № 7. С. 47-50.
19. Демичев А. Суд присяжных глазами российских граждан // Законность. 2000. № 5. С. 29-32.
20. Демичев А. Судьи общественной совести // Родина. 2003. № 10. С. 11-14.
21. Демичев А.А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. 2002. № 11. С. 101-104.
22. Демичев А.А. «Теневое» право и суд присяжных // Государство и право. 2004. № 7. С. 104-107.
23. Дудко И.Л. Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2005. № 3. С. 44-45.
24. Забейда А.В. Отдельные проблемы обеспечения и защиты прав, свобод, а также личности присяжного заседателя в Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 12. С. 113-123.
25. Зыков В. Вердикт: почему цивилизованные страны Европы отказались от суда присяжных // Юридическая газета. 2002. № 35. С. 2.
26. Зыков В. Вердикт: почему цивилизованные страны Европы отказались от суда присяжных: судебная реформа // Юридическая газета. 2002. № 34. С. 2.
27. Зыков В. Дискуссия должна быть честной // Юридическая газета. 2001. № 5. С. 2.
28. Зыков В. Почему суды присяжных необоснованно оправдывают преступников? // Юридическая газета. 2001. № 44. С. 13-14.
29. Кебеков Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 2005. № 5. № 2. С. 34-39.
30. Корнеева И. Суд присяжных: реалии и мифы российского правосудия // Юридическая газета. 2000. № 51. С. 2.
31. Коряковцев В.В. Особенности кассационного пересмотра решений суда присяжных // Правоведение. 2001. № 5. С. 161-169.
32. Костенко Р. Достаточность доказательств при разбирательстве дел в суде присяжных // Уголовное право. 2000. № 2. С. 71-73.
33. Леви А. Судья определяет виновность, присяжные – меру наказания? // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 12.
34. Лукин В.П. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России: свобода и ответственность // Безопасность Евразии. 2004. № 4. С. 229-243.
35. Магун А.В. Судья-профессионал в суде присяжных (социально-психологическая характеристика) // Российский монитор. 1997. Вып. 8. С. 119-134.
36. Марасанова С. Суд присяжных: это великолепно, но, похоже, придется его прикрыть (беседа с председателем Московского обл. суда С. Марасановой) // Юридический вестник. 2001. № 12. С. 5.
37. Мельник В. Для обвинительного вердикта необходимо квалифицированное большинство: суд присяжных // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 12-13.
38. Мельник В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. 2001. № 5. С. 28-31.
39. Милосердие не повредит. Почему в России суд присяжных иногда «заносит» (интервью с членом Независимого экспертно-правового совета, судьей С. Пашиным) // Домашний адвокат. 2005. № 14. С. 31-33.
40. Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 9.
41. Палиева О.Н. К вопросу о единоличном рассмотрении уголовных дел // Российский судья. 2003. № 2. С. 8-10.
42. Пашин С.А. Результаты мониторинга деятельности судов присяжных // Российский монитор. 1996. Вып. 7. С. 75-105.
43. Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2001. № 3. С. 5-15.
44. Рустамов Х.У. Проблема отвода в суде присяжных // Государство и право. 1997. № 6. С. 80-83.
45. Спицин В. Присяжное правосудие // Закон и право. 2003. № 6. С. 19.
46. Фоков А.П. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных в России // Российский судья. 2006. № 1. С. 2-5.
47. Шамраева И.Л. Место и роль института присяжных в российской судебной системе // Российский судья. 2002. № 10. С. 5-6.
48. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России: судебно-правовая реформа в России // Российская юстиция. 2005. № 4. С. 12-16.
49. Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 9.
50. Шурыгин А. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 6-7.