Диплом Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе, номер: 251646

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РОССИЙСКОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1. Правовое положение прокурора как участника арбитражного процесса 7
1.2. Анализ форм участия прокурора в арбитражном процессе 14
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РОССИЙСКОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 23
2.1. Обращение прокурора в суд с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов 23
2.2. Обращение прокурора в суд с иском о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности сделки 32
2.3. Обращение прокурора в суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 15 февраля 2016 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 31 января 2016 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре РФ» (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. ст. 366.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 29 декабря 2015 г.) // Российская газета. 2002. 2 ноября.
6. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (в ред. от 21 октября 2013 г.) // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3609.
7. Федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ» // Российская газета. 13 мая. 2013.
8. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 4 июля.
9. Распоряжение Генерального прокурора Российской Федерации № 6/20р от 14 января 2010 г. «Об организации исполнения решения заседания Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 21 декабря 2009 года» // СПС «Гарант».
Научная и учебная литература
10. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2003. 568 с.
11. Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. М., 2013. 684 с.
12. Бахтина М.С. Актуальные проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов органами прокуратуры РФ // Административное и муниципальное право. 2015. № 2. С. 209-212.
13. Будатаров С.М. Объект и предмет антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. № 3. С. 36-42.
14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2012. Т. 2. 424с.
15. Викут М.А. О юридической терминологии в гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов междунар. науч.-практ. конференции. Вып. 1. М.: Статут, 2006. 462 с.
16. Винницкий А.В. Публичная собственность. М.: Статут, 2013. 736 с.
17. Волков А.В. Виндикационный иск: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. № 11. С. 16-25.
18. Гавриленко В.Г., Никитенко П.Г., Ядевич Н.И. Национальный юридический словарь / НАН Беларуси, Институт экономики. Минск: Право и экономика, 2000. 488 с.
19. Гадиятова М.В., Слышкин И.Г. Проблемы эффективности участия прокурора в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 2013. № 4. С. 176-182.
20. Губенко А.В. Иски прокурора об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения // Законность. 2015. № 7. С. 13-17.
21. Гулягин А.Ю. Проблемные вопросы и практика осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов органами местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 10. С. 61-68.
22. Егоров А.В., Ерохова М.А., Ширвиндт А.М. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права // Вестник гражданского права. 2007. № 4. С. 21-26.
23. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: учебник. М.: Юристъ, 2003. 554 с.
24. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб.: Изд-во Юридического института, 2002. 84 с.
25. Комментарий к АПК РФ / под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2012. 580 с.
26. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Проспект, 2003. 730 с.
27. Котова Е.А. Реализация полномочий прокурора по оспариванию ненормативных правовых актов в порядке арбитражного судопроизводства // Законность. 2012. № 11. С. 11-15.
28. Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право. 2011. № 4. С. 89-93.
29. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: Учебное пособие. М.: Проспект, 2010. 136 с.
30. Мамцев Г.Э. Практика осуществления финансового контроля за деятельностью государственных корпораций: проблемы и перспективы // Законодательство и экономика. 2015. № 10. С. 47-52.
31. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2014. 364 с.
32. Молчанов А.А. Гражданская правосубъектность коммерческих организаций в Гражданском кодексе РФ: общие положения // Цивилистические записки / Под ред. В.А. Рыбакова, А.Я. Гришко. М.: Юристъ, 2014. Вып. 5: Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации. 488 с.
33. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011. 682 с.
34. Нерсесянц В.С. Теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Норма, 2011. 486 с.
35. Письмо ВАС РФ № С1-7/уп-1270, Генпрокуратуры РФ № 8-2б-03 от 20 ноября 2003 г. «Об организации работы по реализации полномочий прокуроров в арбитражном процессе» // СПС «КонсультантПлюс».
36. Ростовская Т.К., Ростовская И.В. Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Внесудебная защита прав и интересов несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 3. С. 71-77.
37. Сухомлинова М.П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 203-208.
38. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica. 2015. № 10. С. 57-61.
39. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть 2: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2007. 140 с.
40. Чекмарева А.В. Мировое соглашение как результат выполнения задачи примирения сторон при подготовке дела к судебному разбирательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 38-42.
41. Шелудякова Т.В. Статус молодежи как составная часть статуса личности // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 9. С. 22-26.
42. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1951. 348 с.
43. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2013. № 4. С. 5-10.
Материалы судебной практики
44. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Российская газета. 2003. 26 апреля.
45. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 № 48-О «По жалобе гражданина Щепачева Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав п.п.1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 4.
46. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» (в ред. от 25 января 2013 г.) // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5.
47. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Экономика и жизнь. 2013. 6 сентября.
48. Постановление Президиума ВАС РФ от 04 июля 2006 г. по делу № А40-38813/03-35-379 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.
49. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09 декабря 2010 г. № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 2.
50. Решение ВАС РФ от 23 мая 2007 г. № 14062/03 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
51. Решение ВАС РФ от 29 мая 2006 г. № 2817/06 / СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
52. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 января 2016 г. № Ф05-17480/2015 по делу № А41-32271/2014 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
53. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 февраля 2016 г. № Ф03-6083/2015 по делу № А16-281/2015 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
54. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июня 2014 г. № 1152/14 по делу № А10-78/2013 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
55. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2013 г. по делу № А33-9341/2012 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
56. Постановление ФАС Поволжского округа от 29 августа 2013 г. по делу № А72-3721/2012 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
57. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2011 г. по делу № А32-6852/2010 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
58. Постановление ФАС Уральского округа от 10 декабря 2009 г. № Ф09-9899/09-С6 по делу № А76-1874/2009-19-263 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
59. Постановление ФАС Уральского округа от 18 марта 2014 г. № Ф09-1085/14 по делу № А07-10646/2013 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
60. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2015 г. № 06АП-5806/2015 по делу № А16-281/2015 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
61. Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15 сентября 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.