Диплом Проблемы обращения взыскания на заложенное имущество, номер: 316389

"Оглавление
стр.
Введение 3
1 Правовая характеристика обращения взыскания на заложенное имущество 5
1.1 Понятие обращения взыскания на заложенное имущество 5
1.2 Особенности обращения взыскания на заложенное имущество 10
2 Практика оспаривания действий и решений судебных приставов об обращении взыскания на заложенное имущество 26
2.1 Некоторые аспекты оспаривания действий судебных приставов-исполнителей 26
2.2 Проблемы доказывания по делам об обращении взыскания на заложенное имущество 37
3. Ответственность судебного пристава-исполнителя в делах по обращению взыскания на заложенное имущество 49
3.1 Вопросы материальной ответственности судебного пристава-исполнителя в судебной практике в делах по обращению взыскания на заложенное имущество 49
3.2 Распределение бремени доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в делах по обращению взыскания на заложенное имущество 60
Заключение 86
Библиографический список 89

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 9. - Ст. 81.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Российская газета. – 1994. - N 238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410
4. Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ ""О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон ""О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"" // Российская газета. – 2016. - N 146
5. Федеральный закон от 11 февраля 2002 N 18-ФЗ ""О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон ""Об ипотеке (залоге недвижимости)"" // РГ. 2002. 14 февр. N 29.
6. Пояснительная записка ""К проекту Федерального закона ""О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон ""Об ипотеке (залоге недвижимости)"" в части порядка обращения взыскания на заложенное имущество, а также составления, выдачи, залога и передачи прав по закладной"" (СПС ""КонсультантПлюс"").
7. Распоряжение Правительства РФ от 8 ноября 2014 г. N 2242-р ""Об утверждении Стратегии развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2020 года"" (http://government.ru/media/files/OhGLUrJz9Gw.pdf).

Специальная литература

1. Алистархов В. Единственное жилье под угрозой // ЭЖ-Юрист. 2016. N 1. С. 15.
2. Андрей Языков: Потребность в ипотечном кредитовании год от года будет нарастать (http://www.ludiipoteki.ru/news/index/section/mortgage/subsection/expert-opinion/entry/andrey-yazykov-o-strahovanii-i-ipoteke/).
3. Владыкин А.А. Правовое регулирование рынка ипотечных ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
4. Галкин Г.П. Право гражданина прекратить обращение взыскания на заложенное жилое помещение уплатой просроченной части ипотечного кредита // Вестник гражданского права. 2015. N 1. С. 89 - 100.
5. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2014. Т. 1. С. 172 - 173.
6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1999.
7. Ипотека по-российски и по-американски: найди 10 отличий. URL: http://credit.ru/publication/show/id/3248 (дата обращения: 20.03.2015).
8. Нарутто С.В. К вопросу правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 11. С. 9.
9. О состоянии рынка ипотечного жилищного кредитования в первом полугодии 2014 года. URL: http://www.cbr.ru/statistics/ipoteka/am_1-2014.pdf.
10. Перова М.С. Организационно-правовые основы исполнительного производства в сфере обращения взыскания на заложенное имущество должников: российский и зарубежный опыт // Практика исполнительного производства. 2015. N 6. С. 43 - 48.
11. Пластинина Н. Долги бывших собственников заложенных квартир: как с ними ""разобраться""? // Жилищное право. 2014. N 9. С. 59 - 69.
12. Пластинина Н. Перспективы применения нового Закона о коллекторах при изъятии ипотечных квартир // Жилищное право. 2016. N 7. С. 89 - 100.
13. По данным ЦБ РФ (http://cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=4-1&pid=ipoteka&sid=ITM_2357).
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 90.
15. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Юридический книжный склад ""Право"", 1917.
16. Понька В.Ф. Правовое регулирование ипотечных отношений в России и США: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 16.
17. Свирин Ю.А. Обращение взыскания на жилье и договор цессии в кредитных отношениях // Адвокат. 2016. N 6. С. 39 - 46.
18. Свирин Ю.А. Судебный прецедент: от научных дискуссий к единообразию судебной практики // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 11;
19. Свирин Ю.А. К вопросу об источниках гражданского процессуального права // Современное право. 2015. N 3.
20. Стенограмма III Ежегодной конференции ""Ипотечное кредитование в России"" (http://www1.raexpert.ru/project/ipoteka/2012/stenogramma/); Галимов И. В окне компромиссов // Банковское обозрение. 2014. N 4. С. 44 - 46.
21. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. В.С. Ема. М.: Статут, 1999. С. 127;
22. Устав кредитный // Свод законов Российской империи. Т. XI, ч. II. СПб.: Русское книжное товарищество ""Деятель"", 1893
23. Языков А.Д. Концепция развития механизмов страхования и реструктуризации ипотечных кредитов как методов поддержки системы ипотечного кредитования России: Дис. ... канд. экон. наук. М., 2012. С. 131.
Материалы практики

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 ""О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"" // Российская газета. – 2015. - N 270.
25. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18 июня 2013 г. по делу N 33-4579/2013.
26. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19 августа 2013 г. по делу N 33-4369/2013; Кассационное определение Ростовского областного суда от 12 марта 2012 г. по делу N 33-2966/12.
27. Апелляционное определение Омского областного суда от 23 мая 2012 г. по делу N 33-3007/2012.
28. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 5 июля 2013 г. по делу N 33-3592.
29. Апелляционные определения Белгородского областного суда от 13 ноября 2012 г. по делу N 33-3718, Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 г. по делу N 33-1689/2014 и др.
30. Апелляционные определения Верховного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2012 г. по делу N 33-13634/2012, Волгоградского областного суда от 6 июня 2013 г. по делу N 33-6003/2013, Московского областного суда от 11 ноября 2013 г. N 33-23948/2013, Смоленского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-258/2014
31. Определения Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 80-В12-2; от 06.08.2013 N 24-КГ13-4. URL: http://www.vsrf.ru; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2899/2013. URL: http://oblsud.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=631835&delo_id=5&new=5&text_number=1;
32. Определение Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2013 по делу N 2-2452/2013. URL: http://kirovsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1671759&delo_id=1540005&new=&text_number=1;
33. Определение Бердского городского суда Новосибирской области от 21.03.2013 по делу N 2-176/2013. URL: http://docs.pravo.ru; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9509/2013 // СПС ""КонсультантПлюс"".
34. Определение КС РФ от 15 января 2009 г. N 243-О-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации"" (далее - Определение N 243-О-О) (здесь и далее российская судебная практика приводится по СПС ""КонсультантПлюс"").
35. Определение КС РФ от 24 декабря 2012 г. N 2365-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борнеман Жанны Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 60 Федерального закона ""Об ипотеке (залоге недвижимости)"".
Интернет ресурсы
1. 19 декабря 2013 г. Ассоциацией российских банков утвержден ""Стандарт качества деятельности банков при реструктуризации задолженности физических лиц"" (http://arb.ru/b2b/docs/standarty_deyatelnosti_bankov_pri_restrukturizatsii_zadolzhennosti_fizicheskikh_-9708122/).
2. http://docs.pravo.ru/document/view/17462141/15116705/
3. http://docs.pravo.ru/document/view/49338967/56146351/
4. http://okt.mrm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=316/
5. http://www.gcourts.ru/case/3351489/
6. https://rospravosudie.com/court-abakanskij-gorodskoj-sud-respublika-xakasiya-s/act-105824310/
7. Ontario Mortgages Act, RSO 1990, c M.40 (http://canlii.ca/t/1hq1).
8. Prevention and settlement of arrears on credit agreements with household customers. Banco de Portugal, 2013 (доступно в Интернете по адресу: http://clientebancario.bportugal.pt/SiteCollectionDocuments/Forms/AllItems.aspx)
9. Zakon o hipoteci // glasnik RS. Br. 115/2005 (перевод сербского Закона об ипотеке на английский язык доступен в Интернете по адресу: http://www.mojepravo.net/items/velike/113.pdf)."