Диплом Проблема совершенствования мер пресечения ограничивающих свободу передвижения обвиняемого, номер: 248775

"Введение 3
Глава 1. Институт меры пресечения в уголовном судопроизводстве 7
1.1 Понятие и цели мер пресечения в уголовном судопроизводстве 7
1.2. Виды и классификация мер пресечения 20
1.3. Общий порядок применения, изменения и отмены мер пресечения 31
Глава 2. Проблема совершенствования мер пресечения ограничивающих свободу передвижения обвиняемого 37
2.1.Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения 37
2.2.Особенности применения мер пресечения в отношении отдельных категорий лиц 42
2.3.Судебный и административный контроль при применении мер пресечения ограничивающих свободу передвижения 53
Заключение 58
Список использованной литературы 66

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) ""О Конституционном Суде Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ. - 25.07.1994. - N 13. - ст. 1447.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) ""О судебной системе Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ. - 06.01.1997. - N 1. - ст. 1
6. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ
(ред. от 21.07.2014) ""О мировых судьях в Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ. - 21.12.1998. - N 51. - ст. 6270
7. Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ (ред. от 05.04.2016) ""Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2000. - N 1 (часть I). - ст. 1
8. Федеральный закон от 27.12.2009 N 345-ФЗ « О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)// Российская газета. - 2009. - №9. - 27 декабря
9. Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 N 134 ""О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений"" (вместе с ""Правилами применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений"") // Собрание законодательства РФ, 25.02.2013, N 8, ст. 838

Учебная и специальная литература (учебники)
10. Александров А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. Уголовное право. 2012; 2: 67 – 75
11. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс. М.: Дашков и Ко. 2010. С.90
12. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. С.132
13. Бобров В. К., Божьев В. П., Бородин С. В., др. Уголовный процесс. М. :Спарк, 2012. С.143
14. Божьев, В. П. Уголовный процесс [Текст] / В. П. Божьев. 4-е изд., испр. и доп. М., 2012. – с. 22
15. Даньшина, Л. И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу [Текст] / Л. И. Даньшина. М., 2011. – с.3
16. Игнатов А.Н. Уголовное право России. СПб: Питер, 2009. С.176
17. Каныгина К.С. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу// В сборнике: Культурные ценности и интересы современного общества глазами молодежи Материалы студенческой научно-практической конференции. Москва, 2014. С. 106.
18. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 2014. – с. 139
19. Луцак Е.А. Домашний арест как мера пресечения// В сборнике: Молодёжь Сибири науке России Материалы международной научнопрактической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф. 2015. С. 232-233.
20. Миронова Е.В. Потерпевший в производстве по решению вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу// /Министерство образования и науки РФ , Томский государственный университет. Томск, 2011. С. 96-101.
21. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 2008. С. 19.
22. Михайлов, В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 2014. – с. 91
23. Михайлов, В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 2014. – с. 19
24. Назаренко Г. В. Принудительные меры медицинского характера: учебное пособие. Учебное пособие. М.: Флинта, 2011. -. С.122
25. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть.М.: Проспект, 2010. С.148
26. Радченко В.И. Уголовный процесс. М.: Норма, 2012. С.111
27. Рыжаков А. П. Уголовный процесс. М.: Дело и Сервис, 2011. С.19
28. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого. М.: Дело и Сервис, 2011. С. 26.
29. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск: Изд-во Хабаровского университета, 2013. – с. 452
30. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск: Изд-во Хабаровского университета, 2015. – с. 24
31. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 2024. – с. 78
32. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. С.34
33. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. С.178
34. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. С.177
35. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник /отв. ред. Лупинская Г.А. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. — с. 138
36. Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. Руза: Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015. – с. 8
37. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов / под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014. С.165

Диссертации и монографии

38. Долгушин Д.А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: дисс. ... к.ю.н. Владимир, 2010.185 с.
39. Коптяев А.Ю. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: дисс. ... к.ю.н.Тюмень, 2010.196 с.
40. Кротков Д.С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их принятия в стадии возбуждения уголовного дела: дисс. ... к.ю.н. - Москва, 2011 – 200 с.
41. Миронова Е.В. Производство по решению вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в судебных стадиях российского уголовного процесса: дисс. ... к.ю.н.- Томск, 2010.- 296 с.
42. Плоткина Ю.Б. Применение мер пресечения, избираемых по решению суда, в стадии предварительного расследования: дисс. ... к.ю.н. - Москва, 2010.- 227 с.

Периодические издания (статьи, сборники)

43. Андроник Н.А. К вопросу об эффективности меры пресечения в виде залога // Адвокат. 2015. № 3
44. Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе // Вестник Поволжского института управления. 2013. № 4. С. 106-110.
45. Бондаренко И.П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения//Мир юридической науки. 2014. № 1-2. С. 47-51.
46. Бондаренко И.П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения//Мир юридической науки. 2014. № 12. С. 47-51.
47. Будаев М. Ю. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики // Молодой ученый. 2015. №5. С. 337-339.
48. Будаев М. Ю. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики // Молодой ученый. 2015. №5. С. 337-339.
49. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения//Законность. 2014. № 9. С. 26-30.
50. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения//Законность. 2010. № 9. С. 26-30.
51. Горленко Е. Е. Задержание и применение мер пресечения к лицам, страдающим психическими заболеваниями // Российский следователь. 2014. № 6. С. 14.
52. Грушко И.Т. Отдельные проблемы избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 3 (52). С. 234-236.
53. Ерик М.С., Маслова С.В. Особенности избрания судами залога в качестве меры пресечения // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 25.
54. Жиляев Р.М. Залог как мера пресечения и альтернатива заключению под стражу//В сборнике: Ориентир Сборник научных трудов кафедры социальных наук и государственного управления. Москва, 2014. С. 154-167.
55. Жога Е.Ю. Цели и основания применения предварительного заключения под стражу // Следователь. 2013. № 7. – с. 24
56. Зеленина О.А. Особенности процессуального статуса подозреваемого, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения//Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 1. С. 119-121.
57. Зеленина О.А. Особенности процессуального статуса подозреваемого, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения//Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 1. С. 119-121.
58. Зеленина О.А. Особенности процессуального статуса подозреваемого, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения//Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 1. С. 119-121.
59. Камардина А. А. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами// Актуальные вопросы юридических наук: материалы II междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2015. С. 125-127.
60. Капинус, Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. 2012. № 8.
61. Кокорева Л.В. Процессуальное значение оснований и цели применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1. С. 103-107.
62. Колбасина Е.Е. Меры пресечения в уголовном процессе // Проблемы современной юриспруденции Сборник статей Международной-научно практической конференции. 2016. С. 113-115.
63. Кушниров В.В. Соотношение мер административно – правового пресечения с мерами процессуального обеспечения//Научные труды SWorld. 2013. Т. 47. № 4. С. 37-39.
64. Лебедева О.О. О формах реализации принудительных мер административного предупреждения и мер административного пресечения// В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции: в 3 частях. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2015. С. 179-182.
65. Луцак Е.А. Домашний арест как мера пресечения // В сборнике: Молодёжь Сибири науке России Материалы международной научно-практической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф. 2015. С. 232-233.
66. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. – 3-е изд. - М.: Юрайт, 2015. С.159
67. Назаров А.Д. Практика успешной защиты и обвинения // Уголовный процесс». 2010. № 2. – с. 6
68. Нарбикова Н.Г. Проблемы эффективности залога как меры пресечения в уголовном процессе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 5 (55). С. 256-257.
69. Новгородцев В.М. Проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при избрании меры пресечения // Сервис в России и за рубежом. 2015. Т. 9. № 1 (57). С. 24-32.
70. Рябинина Т.К. Решение вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в стадии назначения судебного заседания// Государство и право. 2012. № 3. С. 41-50
71. Рябинина Т.К. Участие прокурора в решении вопроса о мере пресечения при направлении уголовного дела в суд//Известия Юго-Западного государственного университета.2012. № 51 (44). С. 97-102.
72. Савченко А. Н. Заключение под стражу лиц, страдающих психическими заболеваниями или осужденных к лишению свободы // Уголовный процесс. 2006. № 11. С. 17.
73. Садохин В.А. Некоторые аспекты применения отдельных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2014. № 6. С. 76-81.
74. Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу//Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 1. С. 98-102.
75. Чуйкина О.О. К вопросу о процедурно-процессуальных формах применения сотрудниками полиции мер административного предупреждения и мер административного пресечения//В книге: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.Д. Сорокина: в 2х частях. 2013. С. 111-113.
76. Юнусов А.А., Хорьков А.Ю. Теоретические проблемы избрания меры пресечения в уголовном процессе России // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 4 (32). - С. 31.


"