Диплом Признаки и особенности применения уголовной ответственности за преступления, нарушающие право на информацию, номер: 285645

Введение 2
1.Теоретические аспекты защиты права на Информацию 3
1.1. Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере Информации за рубежом и в России 3
1.2. Понятие Информации и социальное значение ее защиты 16
Глава 2. Механизм уголовно-правового обеспечения права на информацию 31
1.1.Анализ состава об отказе в предоставлению гражданину информации (ст. 140 УК РФ) 31
1.2. Анализ состава о сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья граждан (237 УК РФ) 38
1.3. Анализ состава о незаконном использовании товарного знака (ст. 180 УК РФ) 47
Глава 3. Проблемы применения законодательства об ответственности за преступления в сфере информации и предложения по их решению 59
Заключение 70
Список использованной литературы 71
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015). Особенная часть. http://consultant.ru
3. Модельный уголовный кодекс для государств-участников СНГ (принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств- участников СНГ 17 февраля 1996 г.
4. Приложение к постановлению МПА СНГ от 27.11.2015 г. №43-16 «Изменения в Модельный уголовный кодекс для государств-участников СНГ по вопросам борьбы с преступлениями в информационной сфере»
5. Кудрявцев В.Л. Преступления в сфере компьютерной информации: общая характеристика // Уголовное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 1 марта 2012 года) / Под ред.: Козлов А.В., Панченко П.Н. - Нижний Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2012. с. 69-76.
6. Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2008. с.193-201
7. Анисимова И. А. Уголовно-правовое зна- чение преступного вреда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2008.
8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М.: Академия, 1999. – 368 с. Бжезинский З. Шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998. – 424 с. Тоффлер О. Третья волна. – М.: АСТ, 2004. – 384 с.
9. Бринчук, М. М. Потенциал природы – новый инструмент экологического права / М. М. Бринчук // Актуальные проблемы экологического права. Труды Института государ- ства и права Российской академии наук. – М., 2010. – № 2. – С. 37–69.
10. Выпханова, Г. В. Правовые проблемы информационного обеспечения природопользования и охраны окружающей среды: авто- реферат дис. … д-ра юрид. наук / Г. В. Вы- пханова. – М., 2009. – 62 с.
11. Волкова Паола. Мост через бездну. Мистики и гуманисты. – М.: АСТ, 2016. – 288 с.
12. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002
13. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-эдип: Капитализм и шизофрения. – Екатеринбург: У-Фактория, 2007. – 672 с.
14. Железняк В. Н. Теоретическая педагогика в контексте философского и куль- турного дискурса //Философия педагогической теории. – Пермь: ПГТУ, 2005. – С. 37-118.
15. Гурьянова А.В. Современное общество: между технократией и технофобией // Духовно-нравственные проблемы информационного общества. Самара: СГЭУ, 2012. С. 140-150.
16. Гукасян Л. Охрана интеллектуальной собственности. Закон. 1999. № 2.
17. Хромов Л.И. Теория информации и теория познания. СПб: Изд-во Русского философского общества, 2006. 200 с.
18. Маркарян Э.С. Человеческое общество как особый тип организации // Вопросы философии. 1971. № 10. С. 64-75.
19. Каплин М. Н. Санкции гл. 22 УК РФ: попытка системного анализа // Новеллы уголовного законодательства и судебной практики по делам об экономических преступлениях (гл. 22 УК РФ): сб. науч. ст. по итогам II межд. науч.-практ. Интернет- конф., 03 окт. 2012 г. / отв. ред. Л. Л. Кругликов. Ярославль, 2012. С. 108–114. 3. Иванчин А. В. Неизбыточность уголовно-правового запрета как правило конструирования состава преступления // Вестник ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. Ярославль, 2013. С. 37–40.
20. Ратникова А. Е. Уголовно-правовое обеспечение права на информацию: (сравнительно-правовое исследование): дис. канд. … юрид. наук. Владимир, 2006.
21. Иванчин А. В. О необходимости модернизации техники построения составов преступления // Актуальные проблемы модернизации российс- кого уголовного законодательства и практики его применения: материалы III межд. науч.-практ. конф. (26–27 сентября 2013 г.) / отв. ред. Л. Л. Кругликов. Ярославль, 2013. С. 108–118.
22. Мачковский Л. Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав. М., 2005.
23. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т. 1. М., 2000.
24. Грошиков К. К. Уголовная ответственность за утаивание социально значимой информации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
25. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996. 2. Уголовное право Особенная часть / Под ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамовой и Г.П. Новосёлова. М., 1998. 3. Уголовное право РФ. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. 4. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998. 5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. 6. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Паршин С.М. Преступления в сфере экономики: учебно-методическое пособие / Под. общ. ред. проф. А.П. Кузнецова. Н. Новгород, 2013. 7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М, 1996.
26. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2003.
27. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 // Российская газета. 05.05.2007. № 95.
28. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. (Комментарий к главе 22 УК РФ). Ростов н/Д., 1999. 12. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.
29. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2012.
30. Тюнин В.И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. ... д- ра. юрид. наук. СПб., 2011.
31. Лопашенко Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании // Государство и право. 2000. №12. 16. Расследование преступлений в сфере экономики / Под общ. ред. И.И. Кожевникова. М.: Спарк, 1997.
32. Письмо помощнику Президента РФ А. Р. Белоусову от 24.09.2015 «Об оценке результативности проводимой работы по исключению возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования (п. 5 Перечня поручений Президента РФ от 11 февраля 2013 г. № Пр-240). URL: http://ombudsmanbiz.ru
33. Трейгер С. М. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. Юнусов А. А., Серкова Т. В. Административная преюдиция в российском уголовном праве // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1.
34. Шестаков А.А. Мировоззренческие основания познания. Критерии идеалистических концепций. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1988. 128 с. 4. Шестаков А.А. Принцип практики и проблема категориальных определений // Ежегодник философского общества СССР. М.: Наука, 1985. С. 25-40.
35. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79 (дата обращения: 04.02.2017)