355266 работ
представлено на сайте
ПРИЗНАК «ПРОНИКНОВЕНИЕ» В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Диплом ПРИЗНАК «ПРОНИКНОВЕНИЕ» В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, номер: 296420

Номер: 296420
Количество страниц: 80
Автор: marvel9
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover ПРИЗНАК «ПРОНИКНОВЕНИЕ» В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ , "Содержание
Введение 4
Глава 1. Характеристика признака проникновения в квалификации преступлений против собственности 7

Автор:

Дата публикации:

ПРИЗНАК «ПРОНИКНОВЕНИЕ» В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
logo
"Содержание
Введение 4
Глава 1. Характеристика признака проникновения в квалификации преступлений против собственности 7
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Введение 4
    Глава 1. Характеристика признака проникновения в квалификации преступлений против собственности 7
    1.1. Исторический анализ преступлений против собственности, предполагающих проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище 7
    1.2. Характеристика признаков проникновения в преступлениях против собственности 20
    1.3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности, связанных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 35
    Глава 2. Криминологическая характеристика преступлений против собственности, связанных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 58
    2.1. Время, способ и место совершения хищения с проникновением. 58
    2.2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих хищение с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 63
    Заключение 71
    Список литературы 78

    Список литературы
    Нормативно-правовые акты:
    1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, в «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118
    Учебная и специальная литература:
    1) Акутаева И. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // «Законность», N 3, март 2012. - с. 12 -19.
    2) Абдрахманова Б.Е. Кража: квалификация и отграничения. – М.: Проспект, 2012. – 340 с.
    3) Агафонов Ю.А. Историческое развитие уголовного права в России. Учебное пособие / Ю.А. Агафонов, И.В. Упоров. – Краснодар: Краснодарский юрид. ин-т МВД России, 2001. – 450 с.
    4) Анашкин Г.З. Понятие проникновения в помещение или жилищ. – М.: Проспект, 2012. – 120 с.
    5) Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.Ю. Арефьев. – М.: МГУ, 2009. – 23 с.
    6) Борзенков Г.Н. Проникновение в жилище как квалифицирующий признак кражи, грабежа и разбоя / Г.Н. Борзенков // Вестник Московского университета. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – № 6. – С. 11-16.
    7) Векленко В.В. Квалификация хищений. – М.: Проспект.- 130 с.
    8) Гальперин И. Кража с проникновением в жилище / И. Гальперин // Социалистическая законность. – 1983. –№11. – С. 15-25.
    9) Грудцына Л.Ю. Конституционное право граждан на жилище: неприкосновенность жилища / Л.Ю. Грудцына // Адвокат. – 2009. – №7. – С. 34-36.
    10) Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. Самара: Научная книга, 2013. – 450 с.
    11) Звечаровский И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // [электронный режим доступа] Консультант плюс
    12) Елисеев С.А. Проникновение в жилище, помещение иди иное хранилище как квалифицирующий признак преступлений против собственности в истории русского уголовного права / С.А. Елисеев // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. – С. 138-142.
    13) Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. – М.: Проспект, 2009. – 120 с.
    14) Ермакова О.В. Момент окончания преступлений против собственности : закон, теория, практика : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Ермакова Ольга Владимировна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т].- Барнаул, 2011.- 224 с.
    15) Капитонов С. Квалификация кражи / С. Капитонов // Актуальные проблемы правоведения: Труды Томского университета / Под ред. Т. Савелова. – Томск: Томск. ун-т, 2006. – 450 с.
    16) Каширский С.В. Квартирные кражи и их предупреждение. М., 2009. – 340 с.
    17) Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: Норма-Инфра-М, 2000. – 450 с.
    18) Кочои С. О хищении по поводу УК РФ // [электронный режим доступа] Консультант плюс
    19) Малиновский В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - «КОНТРАКТ», 2012. – 450 с.
    20) Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2012. – 430 с.
    21) Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - «Норма: ИНФРА-М», 2012. – 340 с.
    22) Ревин В.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник.М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 340 с.
    23) Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.: Проспект, 2007. – 450 с.
    24) Хилюта В. Уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряжённое с хищением: вопросы квалификации // «Законность», N 6, июнь 2012. – 340 с.
    25) Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против собственности (пособие для следователей органов внутренних дел). - «Деловой двор», 2008. – 430 с.
    26) официальный сайт МВД России http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports.
    Материалы судебной практики: - это в конце списка лит-ры
    1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//»Российская газета» от 18 января 2003 г. N 9 (специальный выпуск)
    2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 ""Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам""//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2007 г., N 5
    3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 ""Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам""//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2011 г., N 2
    4) Приговор 1-158/2012 от 12.09.2012 Ленинского районного суда г. Кемерово// http://rospravosudie.com
    5) Приговор № 1-540/10 от 27.08.2010г.// http://rospravosudie.com
    6) Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 12.09.2010// http://rospravosudie.com
    7) Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.02.2010г. http://rospravosudie.com
    8) Приговор 1-96/2010 Заводского районного суда г. Кемерово от 12.09.2010// http://rospravosudie.com
    9) Приговор 3-158/2010 от 13.01.2010 Рудничного районного суда г. Кемерово// http://rospravosudie.com
    10) Приговор 1-48/2011 Рудничного районного суда г. Кемерово//http://rospravosudie.com
    11) Приговор 1-87/2012 Заводского районного суда г. Кемерово от 12.09.2012// http://rospravosudie.com
    12) Приговор 1-83/2011 Заводского районного суда г. Кемерово от 12.11.2011// http://rospravosudie.com
    13) Приговор № 1-29/2013 Заводского районного суда г. Кемерово от 29.09.2013// http://rospravosudie.com
    14) Приговор № 1-32/2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.10.2013// http://rospravosudie.com
    "
logo

Другие работы