355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Природоресурсное право (3 задачи), номер: 157491

Номер: 157491
Количество страниц: 21
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Природоресурсное право (3 задачи) , Содержание

Задача № 1 3
Задача № 2 11
Задача № 3 15
Список литературы 21

Задача № 1
В результате пожара...

Автор:

Дата публикации:

Природоресурсное право (3 задачи)
logo
Содержание

Задача № 1 3
Задача № 2 11
Задача № 3 15
Список литературы 21

Задача № 1
В результате пожара...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    Задача № 1 3
    Задача № 2 11
    Задача № 3 15
    Список литературы 21

    Задача № 1
    В результате пожара на отстойниках-накопителях нефтепродуктов, принадлежащих АО «Граднефтепереработка», произошла массовая гибель диких птиц и животных, обитающих на территориях, примыкавших к предприятию.
    Как видно из акта проверки эпизоотического обследования, протокола патологоанатомического вскрытия трупов, результатов исследований, проведенных ветеринарной лабораторией, причиной заболевания и падежа животных в период пожара на предприятии явилось комбинированное действие на организм животных вредных (токсичных) веществ, содержащихся в атмосферном воздухе.
    Какие обязанности предприятий по охране животного мира предусмотрены законодательством?
    Каков порядок оценки и возмещения вреда, причиненного животному миру в результате аварии?
    Решите дело.

    Задача № 2
    Акционерное общество «Луч» добывает на собственном земельном участке песок, глину и воду, используемые на различные цели для своих нужд.
    Освобождаются ли предприятия от платежей при пользовании недрами как собственники земельных участков?
    Каковы особенности предоставления недр в пользование для добычи общераспространенных полезных ископаемых?

    Задача № 3
    Грязовецкий лесхоз Вологодского управления лесами предъявил в Вологодский областной арбитражный суд иск к Вологодскому отделению Северной железной дороги о возмещении ущерба за гибель (усыхание) участка леса, расположенного в 100 м. от Северной железной дороги. Причиной усыхания явилось подтопление деревьев вследствие скопления воды у водостока через железнодорожное полотно, так как водосток в период 1997-1998 гг. был наполовину засыпан щебенкой с насыпи железной дороги, а очистка трубы была произведена только в конце 1998 г.
    Вологодское отделение Северной железной дороги презентацию лесхоза не признало, мотивируя это тем, что содержание лесонасаждений, прилегающих к железнодорожной трассе, контроль за ростом древостоя и состояния болот не входит в обязанности дистанции пути.
    К какой группе лесов относится погибший участок лесного фонда? Будет ли учитываться при исчислении ущерба группа лесов и категория защитности?
    Является ли отделение Северной железной дороги виновным в лесонарушении и какие виды ответственности предусмотрены в лесном законодательстве за данное правонарушение?
    Решите дело.
logo

Другие работы