355266 работ
представлено на сайте
Принципы гражданского права, их роль в обеспечении частного правопорядка и проблемы применения в судебной практике

Диплом Принципы гражданского права, их роль в обеспечении частного правопорядка и проблемы применения в судебной практике, номер: 261702

Номер: 261702
Количество страниц: 80
Автор: marvel5
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Принципы гражданского права, их роль в обеспечении частного правопорядка и проблемы применения в судебной практике , Оглавление
Введение ……………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и система принципов гражданского права ……...…6
1. Понятие ...

Автор:

Дата публикации:

Принципы гражданского права, их роль в обеспечении частного правопорядка и проблемы применения в судебной практике
logo
Оглавление
Введение ……………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и система принципов гражданского права ……...…6
1. Понятие ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление
    Введение ……………………………………………………………………..3
    Глава 1. Понятие и система принципов гражданского права ……...…6
    1. Понятие принципа гражданского права …………………………….6
    2. Система принципов гражданского права и их юридическое закрепление ………………………………………………………………………….8
    3. Соотношение принципов гражданского права с элементами метода гражданско- правового регулирования …………………………………………..14
    Глава 2. Роль принципов гражданского права в регулировании гражданско-правовых отношений ……………………………………………..20
    1. Место принципов гражданского права в механизме гражданско-правового регулирования ………………………………………………………….20
    2. Понятие частного правопорядка и роль принципов гражданского права в его обеспечении …………………………………………………………...24
    Глава 3. Проблемы применения принципов гражданского права в судебной практике ………………………………………………………………..33
    1. Принцип равенства участников гражданских правоотношений как регулятор частного правопорядка ………………………………………………...33
    2 Правоприменительное значение принципов диспозитивности и свободы договора ………………………………………………………………….45
    3 Принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления гражданскими правами и их применение и толкование в судебной практике ...52
    4. Правоприменительное значение принципов неприкосновенности собственности и невмешательства в частные дела ……………………………..60
    Заключение …………………………………………………………………71
    Список использованной литературы ……...……………………………74

    Список использованной литературы
    1 Нормативные акты
    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (часть I). - Ст. 4203.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    3. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - С. 431 – 463.

    2. Научная литература
    4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Основные вопросы общей теории социалистического права. - Свердловск, 1973. - С. 108.
    5. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 7: Философия права и теория права. – М.: Статут, 2010. – 520 с.
    6. Барак А. Судейское усмотрение. - М., 1999. - С. 33.
    7. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. - 1998. - № 8. - С. 51.
    8. Бондаренко Н.Л. Современный методологический подход к исследованию принципов гражданского права // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. - 2013. - № 4. - С. 305.
    9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 2000. - Кн. 1. - С. 793.
    10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2008. - С. 436.
    11. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., 1963. - С.56.
    12. Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права // Правоведение. - 1960. - № 1. - С. 48.
    13. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Монография. - М., 2013. - С. 43.
    14. Вишневский А.А. Современные тенденции развития структурообразующих институтов банковского права сравнительно-правовое исследование: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2014. - С. 82.
    15. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). - М.: Юристъ, 2004. - С.55.
    16. Голубева Н.Ю. К вопросу о некоторых принципах обязательственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 1. - С.43.
    17. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Велби, 2012. - Т. 1. - С. 40.
    18. Гражданское право. Принципы и нормы. Учебное пособие / Бородянский В.И.; Под ред.: Коршунов Н.М. - М.: Книжный мир, 2004. - 96 c.
    19. Гражданское право. Том 1. Учебник. - Изд.5-е, перераб. и доп./Под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2008. – С.154.
    20. Гражданское право. Учебник. / под ред. М.Рассолова. - М.:- Юнити-Дана, 2009. – С.145.
    21. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. С.А. Степанова. - М., 2010. - С. 7.
    22. Гражданское право: Учебник /под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - М.: Инфра-М, 2010. – С.122.
    23. Дедов Д.И. Соразмерность в ограничении свободы предпринимательства. - М., 2002. - С. 156.
    24. Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 174.
    25. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие. - М.: Высшее образование, 2008. – С.145.
    26. Кабанова И.Е. Действие принципа свободы договора в отношениях с участием публичных субъектов // Гражданское право. - 2015. - № 2. - С. 30.
    27. Казанина Т.В. О системе принципов гражданского права. // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2010. - № 2 (36). - С. 161-167.
    28. Кархалев Д.Н. Принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав // Гражданское право. - 2014. - № 5. - С. 15 - 18.
    29. Киракосян С.А. О недопустимости произвольного вмешательства в частные дела в сфере договорных правоотношений // Юрист. - 2015. - № 6. - С. 21 - 26.
    30. Климова А.Н. Понятие и значение принципов гражданского права: теоретические и практические аспекты. // Юридическая наука. - 2014. - № 4. - С. 85-89.
    31. Комаров И.Б. Несвобода договора добровольного страхования // Административное право. - 2015. - № 2. - С. 27 - 30.
    32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 1996. - С. 236.
    33. Кондратенко З.К., Осеева Е.А. Пределы применения норм о защите слабой стороны и свободе договора в договоре страхования // Российский судья. - 2015. - № 3. - С. 10 – 14.
    34. Кононов В.С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - Выпуск 9. - М., 2005. - С. 57.
    35. Косач А.С. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2007. - С.10.
    36. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. - 2013. - № 4. - С. 185–192.
    37. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие, субъекты. - М., 2012. - С. 8.
    38. Лукьяненко М.Ф. Толкование понятия «разумность» в судебной практике // Закон. - 2009. - № 9. - С. 170.
    39. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2013. - С.79.
    40. Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2016. - № 1. - С. 73 - 84.
    41. Принципы гражданского права. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Климова А.Н. - М., 2005. - 182 c.
    42. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. - 340 с.
    43. Романов А.В. Проявления свободы договора при исполнении договорного обязательства // Гражданское право. - 2015. - № 2. - С. 46.
    44. Российское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2011. - С. 27.
    45. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. - Саратов, 1983. - С. 57 и др.
    46. Рыженков А.Я. Моральное содержание основных начал гражданского законодательства // Современное право. - 2014. - № 5. - С. 47–51.
    47. Рыженков А.Я. Необходимость судебной защиты как принцип гражданского законодательства // Современное право. - 2013. - № 12. - С. 56 - 60.
    48. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. - Красноярск, 1985. - С. 105.
    49. Синицын С.А. Защита интересов слабой стороны договора: исключение из принципа относительности договорных обязательств как проявление тенденции социализации в развитии современного гражданского законодательства? // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 14 - 21.
    50. Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2004. - С. 4.
    51. Слепенкова О.А. Некоторые аспекты применения принципов гражданского права в судебной практике // Рос. юстиция. - 2011. - № 9. - С. 4.
    52. Сулейменов М.К. Понятие и способы защиты гражданских прав // Защита гражданских прав / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы, 2011. - С. 17.
    53. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. - 1992. - № 2. - С. 49.

    3. Материалы практики
    54. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П // СПС «КонсультантПлюс».
    55. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2010 г. № 2-П // СПС «КонсультантПлюс».
    56. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика» // СПС «КонсультантПлюс».
    57. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // СПС «КонсультантПлюс».
    58. Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. № 498-О // СПС «КонсультантПлюс».
    59. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 1870-О // СПС «КонсультантПлюс».
    60. Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. № 1214-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
    61. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 № 1006-О-О // СПС Консультант Плюс.
    62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
    63. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5.
    64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
    65. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 мая 1997 г. № 5363/96 // Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов / Сост. Н.Н. Аверченко. - М., 2005. - С. 8.
    66. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2015 № 305-ЭС15-5505 // СПС «КонсультантПлюс».
    67. Постановление ФАС Московского округа от 7 августа 2013 г. по делу № А41-53884/12 // СПС «КонсультантПлюс».
    68. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2012 по делу № А55-16409/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
    69. Постановление ФАС Центрального округа от 8 мая 2009 г. по делу № А68-7419/08-240/4 // СПС «КонсультантПлюс»
    70. Постановление ФАС Центрального округа от 9 декабря 2009 г. по делу № А23-881/09Г-17-88 // СПС «КонсультантПлюс».
    71. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу № А33-4847/2012 «По делу о признании недействительными заключенных ответчиками договоров купли-продажи транспортных средств» // СПС Консультант Плюс.
    72. Постановление АС Московского округа от 16.07.2015 по делу № А40-77475/14 // СПС «КонсультантПлюс».
    73. Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 марта 2014 г. по делу № 2-1134/2014 и Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 3 июня 2014 г. по делу № 33-11710/14 // URL: http://www.samosud.org/case_624042126.
logo

Другие работы