Контрольная Презумпция невиновности. Задачи 1, 2, номер: 124197

"Теоретический вопрос 3
Задача № 1 13
Проведите сравнительный анализ уголовно-процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого. Составьте таблицу, где напротив конкретного права подозреваемого отразите аналогичное право обвиняемого.
Задача № 2 14
В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Иващенко обвиняемая Белякова признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась.
Однако виновность Беляковой подтверждается:
– показаниями свидетелей Никитиной и Светляковой, которые видели, как Белякова вытащила кошелек из сумки Иващенко;
– рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Беляковой;
– протоколом осмотра кошелька;
– протоколом предъявления кошелька для опознания Иващенко;
– распиской Иващенко о получении похищенного кошелька.
Кроме того, в деле имелись:
а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белякову с поличным;
б) отрицательная бытовая характеристика Беляковой;
в) справка об отсутствии судимостей;
г) справка из КТОС о составе семьи Беляковой.
Определите доказательства, имеющиеся в деле, и классифицируйте их.
Список использованной литературы 17"