355266 работ
представлено на сайте
Преступное сообщество и соучастие в преступлении

Диплом Преступное сообщество и соучастие в преступлении, номер: 260195

Номер: 260195
Количество страниц: 80
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Преступное сообщество и соучастие в преступлении , ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 7
§ 1 Понятие и признаки соучастия в преступлении 7
§ 2 Формы...

Автор:

Дата публикации:

Преступное сообщество и соучастие в преступлении
logo
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 7
§ 1 Понятие и признаки соучастия в преступлении 7
§ 2 Формы...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 7
    § 1 Понятие и признаки соучастия в преступлении 7
    § 2 Формы соучастия 9
    § 3 Социально-историческая обусловленность выделения преступного сообщества (преступной организации) как формы соучастия 18
    ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЗДАНИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА И СОУЧАСТИЯ В НЕМ31
    § 1 Объективные признаки основных составов преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ31
    § 2 Субъективные признаки основных составов преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ43
    §3 Вопросы отграничения преступного сообщества от иных форм соучастия. Дифференциация уголовной ответственности организаторов, руководителей и участников преступного сообщества (преступной организации) 53
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
    БИБЛИОГРАФИЯ 70
    ПРИЛОЖЕНИЯ 79
    Законодательные и нормативные е акты
    1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2013 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – 21.01.2014. – № 17.
    2. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Бюллетень международных договоров. 2005. № 2. с. 3 - 33
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 24.08.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. –
    4. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Парламентская газета. – 2014. – № 1647.
    5. Уголовный исполнительный кодекс Российской Федерации от от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 2. – ст. 198.
    6. Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.– 2009.– № 45.– ст. 5263
    Научная литература и материалы периодической печати
    7. Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью // СПС КонсультантПлюс. 2013.
    8. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005. – 411с.
    9. Алексеев С.В. Структура субъективных признаков группового преступления // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 106 - 113.
    10. Алексеев С.В. Тенденции установления уголовной ответственности за групповые преступления // Право и государство: теория и практика. 2009. № 9. С. 99.
    11. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 360с.
    12. Белоцерковский С. Новый Федеральный закон «Об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения» //Уголовное право. 2010. № 2. С. 12.
    13. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право. 2009. № 3. С. 17 - 22
    14. Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершения преступления группой // Уголовное право. 2000. № 3. С. 11 - 14.
    15. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2.С.50-56.
    16. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 440с.
    17. Вешкурцева З.В., Корольков А.Е., Тарасова А.Е., Бекренева Т.Д., Булыга Н., Мальцев Р.Н., Крылова В.П., Козлов А.Г. Эксперты комментируют // Административное право. 2011. № 4. С. 71 - 112.
    18. Виденькина Ж.В. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 210 УК // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 97 - 98.
    19. Виденькина Ж.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем. – М., 2012. - 280с.
    20. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). – М., 1997. - 229с.
    21. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката.: М., 2008. –550с.
    22. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологические аспекты. Дис. ...канд. юрид. наук. – М.: 2000. – 290с.
    23. Дорошков В.В. Ответственность за организацию преступного сообщества и участие в нем // Уголовный процесс. 2010. № 2. С. 34.
    24. Жук М.С. Становление и развитие институтов российского уголовного права // Lex russica. 2013. № 7. С. 750 - 766.
    25. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2010. – 285с.
    26. Ильин А.Е., Прокофьева Т.В. Истоки современной организованной преступности // Российский следователь. 2014. № 13. С. 47 - 51.
    27. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.). – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. -796с.
    28. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2000. - 204с.
    29. Капинус О.С., Шорор А.О. Современные мировые тенденции организованной преступности // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Буквовед, 2008. -288с.
    30. Кобзарев Ф.М. Координационная деятельность прокуратуры в борьбе с организованной преступностью // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / под ред. А.И. Долговой. М., 2012. С. 96
    31. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность.– СПб., 2001.– 302с.
    32. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. 2008. № 5. С. 63.
    33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб.– М.: КОНТРАКТ, 2013. - 811с.
    34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Наука, 2012.– 774с.
    35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 1 Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – 847с.
    36. Комиссаров В.С. Соучастие в преступлении // Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб., 2005. – 445с.
    37. Клименко Н.Ю. Формы и виды соучастия // Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Т. 2. – Саратов, 2008. – 611с.
    38. Коновалова И.Ю., Балеев С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ // Российский следователь. 2011. № 5. С. 29.
    39. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 64Ильин А.Е., Прокофьева Т.В. Истоки современной организованной преступности // Российский следователь. 2014. № 13. С. 47 - 51.
    40. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 1999. – 520с.
    41. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: 1997. – 330с.
    42. Майерс Д. Социальная психология. – СПб., 1997. – 404с.
    43. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 32 - 35.
    44. Меньших А.А. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах // Журнал российского права. – 2012. – № 7. – С. 28.
    45. Мусаелян М.Ф. Историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (XI - начало XX в.) // История государства и права. 2009. № 13. С. 27 - 30.
    46. Никитин С.Г. Проблемные аспекты новелл УК РФ о преступных сообществах (преступных организациях)// Следователь. 2010. № 1(141). С. 18.
    47. Овчинекий В.С. Криминологические, уголовна-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации. Автореф. дис. ...докт. юрид. наук. – М., 1994.– 189с.
    48. Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией М.: 1993. С.169; Осин В. Преступление совершено организованной группой // Российская юстиция. 1995. № 5. С.23.
    49. Ожегов С.И. Словарь русского языка.– М., 1990. - 985с.
    50. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. –М.: Норма, 2014. – 778с.
    51. Полный курс уголовного права 1 под ред. А.И. Коробеева. Т.4.: Преступления против общественной безопасности. – М., 2008. – 779с.
    52. Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии// Уголовное право. 2010. № 2. С. 70.
    53. Разинкин В.С. К вопросу о классификации и улучшении доказательственных возможностей института соучастия в организованной преступности // Уголовное судопроизводство. 2010. №1. С. 32.
    54. Романов А. А. Энциклопедический словарь юридических терминов. – М.: АСТ, 2012. - 512с.
    55. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии //Уголовное право. 2008, № 3.С.44-50.
    56. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 690с.
    57. Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. – М., 2009. - 352с.
    58. Состояние преступности в России за 2014 г. //МВД России. Главный информационный центр.– М., 2015.
    59. Толковый словарь русского языка Ожегова С.И. 1 Под ред. Л.И. Скворцова. – М., 2008. –558с.
    60. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. – М.: Буквица, 2011.–412с.
    61. Трайнин А.Н. Избранные труды. - СПб.: Лань, 2004. – 450с.
    62. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2009.- 564с.
    63. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность. 2012. № 1. С. 21.
    64. Философский энциклопедический словарь. – М., 2009. – 511с.
    65. Хрестоматия по истории отечественного государства и права X век-1917 год. – М.: 1998. – 874с.
    66. Хумин В. С. Словарь юридических терминов. – СПб.: Питер, 2010. – 574с.
    67. Чекмезова Е.И. Примечание к статье 210 Уголовного кодекса Российской Федерации // Международные юридические чтения: Материалы ежегодной научно-практической конференции (Омск, 22 мая 2009 г.). Омск, 2009. -701с.
    68. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты.– Саратов, 2006. – 289с.
    69. Шурухнов В.А. Особенности противодействия организаторов и руководителей преступных сообществ, реализуемого на этапе их создания // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 338 - 343.
    Практические материалы
    70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2010.№8. далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г
    71. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2007 № 179-П07. Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как виновность осужденной в совершении преступления установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых приведены в приговоре, доказательства, положенные в основу обвинения, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, действия осужденной квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4
    72. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2006 г. Дело № 58-о06-24 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
    73. Приговор Московского городского суда по делу Хизриевой от 20.02.2008г. Официальный сайт Московского городского суда.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://k.mos-gorsud.ru/sud/ Дата обращения 06.01.2015
    74. Приговор Иркутского областного суда от 01.12.2009г. Официальный сайт Иркутского областного суда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oblsud.irk.sudrf.ru/ (дата обращения 06.01.2015)
    75. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.06.2014 по делу № 10-7859/2014г. Приговор по делу о грабеже группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как наказание назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой лицо осуждено, с учетом требований, предусмотренных статьями 6, 60 УК РФ// Документ опубликован не был
    76. Приговор Новосибирского областного суда по делу № 2-08 за 2008 г. Официальный сайт Новосибирского областного суда.[Электронный ресурс]. Режим доступа http://oblsud.№sk.sudrf.ru/. Дата обращения 02.02.2015.
    77. Решение Череповецкого федерального суда Вологодской области «Обвинение М*** в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.30 – ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wobla.ru.
    78. Приговор Калачинского городского суда Омской области «По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б» УК РФ» по делу № 1-199/2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com.
    79. Приговор Серпуховского городского суда Московской области «По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ» по делу № 1-378/2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com.
    80. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда «По апелляционной жалобе осужденных Соловьева В.Н., Кудряшова В.Н. и Садырина В.И. на приговор Шарьинского районного суда Костромской области от 16 октября 2013 года» по делу № 22-1648а [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com.
    Электронные ресурсы
    81. В Вологодской области вынесен приговор лидеру преступного сообщества // http://www.35media. ruarticles/2011/1 0/28
    82. Направлено в Иркутский областной суд уголовное дело в отношении членов организованной группы под руководством Бердуто // http://www.genproc.gov.ru/news/news-67081/.
    83. Пироговская «сходка» стала демонстрацией силы Тариэла Ониани // http://www .criminalnaya.ru/ news/ 2008-07-15-5630
logo

Другие работы