Диплом Преступления против половой неприкосновенности, номер: 43016

Введение
Глава 1. Общая характеристика преступления
1.1. Субъективные признаки преступления
1.2. Объективные признаки преступления
Глава 2. Квалифицированный состав преступления
2.1. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера
2.2. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
2.3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжко-го вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам
2.4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболева-нием
2.5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней
Глава 3. Особо квалифицированный состав преступления
3.1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
3.2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или тяжкие последствия
3.3. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцати лет
Глава 4. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ
4.1. Проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ
4.2. Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления
4.3. Спорные вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия
Заключение
Список литературы

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно ста-тистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в послед-ние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранитель-ных органов.
Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно ¾ от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%.
Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положе-ние дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны пре-ступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наи-более тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потер-певшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасило-ваний часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что пре-ступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а по-следние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время , кода многие следы преступления исчезают. Не сле-дует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчаю-щих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).
Чтобы научиться разбираться в сложных уголовно – правовых и кримина-листических вопросах, которые возникают в теории и практике при расследо-вании и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании. Наибольший вклад в изучение состава изнасилования внесли Архипцев Н.И., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис В.В.
Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного со-става в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным ре-шить следующие конкретные задачи:
1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.
2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.
3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.
Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:
a) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, пре-дусмотренного ст.131 УК РФ);
b) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнаси-лования, сложить о нем целостное понятие);
c) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования;
d) логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возни-кающие при квалификации данного состава).
В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы:
a) проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ;
b) противоречия в теории уголовного права и судебной практике по во-просу психически беспомощного состояния жертвы преступления;
c) вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия.
Представляется, чтобы к этому составу преступления проявлялось должное и более детальное внимание со стороны правоохранительных органов, так как на практике имеются серьезные трудности в расследовании и осуществле-нии правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых вопросах практи-ки.