Диплом Предварительное слушание в российском уголовном процессе, номер: 285620

Введение 4
Глава 1. Предварительное слушание как одна из форм подготовки к судебному разбирательству в российском уголовном процессе 7
1.1. Особенности развития института предварительного слушания в уголовном судопроизводстве России 7
1.2. Понятие предварительного слушания 11
1.3. Основания назначения предварительного слушания в современном российском уголовном процессе 16
Глава 2. Особенности процедуры предварительного слушания в современном уголовном процессе 23
2.1. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания и принимаемые судом решения по его результатам 23
2.2. Участники предварительного слушания 31
2.3. Особый круг вопросов в системе оснований для назначения и реализации предварительных слушаний 34
Глава 3. Значение процедуры предварительного слушания для обеспечения справедливого судебного разбирательства 61
Заключение 69
Список использованной литературы 73

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 03.03.2014, № 9, ст. 851
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613

Судебная практика

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // «Собрание законодательства РФ», 26.04.1999, № 17, ст. 2205
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // «Собрание законодательства РФ», 22.12.2003, N 51, ст. 5026
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан»// «Собрание законодательства РФ», 04.04.2005, № 14, ст. 1271
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда»// «Собрание законодательства РФ», 28.05.2007, № 22, ст. 2686
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // «Собрание законодательства РФ», 15.07.2013, № 28, ст. 3881
9. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. № 132-О «По жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»,
10. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 № 323-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко В.И. на нарушение его конституционных прав статьями 17, 88, 234 и 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс»,
11. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 № 264-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молякова И.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями статей 222, 319 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»,
12. Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 № 154-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дружинина И.С. на нарушение его конституционных прав статьями 75, 88, 109, 152 и 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс»,
13. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 № 1030-О-О/2008 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова А.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 235 и частью седьмой статьи 236 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс»,
14. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 г. №1631-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карлюкова А.О. на нарушение его конституционных прав статьей 88, частью пятой статьи 234 и статьей 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»,
15. Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N 1212-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарана К.П. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 88 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

16. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В.М. Быков. – Казань, Познание, 2008. – 300 с.
17. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом: науч.-практ. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под. ред. Н.А. Колоколова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – 543 с.
18. Белоковыльский М.А., Дементьева М.Ю. «Проверка и оценка допустимости доказательств на стадии предварительного слушания» // «Уголовный процесс». - 2009 . - №8 – URL: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=257539
19. Верещагина Мария Александровна. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Верещагина Мария Александровна; [Место защиты: Юж.-Ур.гос. ун-т].- Челябинск, 2008.- 227 с.
20. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. Пособие – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 589 с. (Профессиональная практика)
21. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики / [ сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов]. – М. : Норма, 2008. – 336 с.
22. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Р.М. Шагеева, Е.В. Ежова. - 2–е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 703 с. – Серия : Практика применения.
23. Воронин С.Э., Луцкая Н.Ю. Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы решения: Монография. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010 – 160 с.
24. Головинская, И. В., Остапенко, Е. П. Возвращение уголовного дела прокурору как основание проведения предварительного слушания //Вестник Владимирского юридического института. -2011. - № 1. 232 с.
25. Дик Д.Г. Проведение предварительного слушания по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 6 Часть 2 ст. 229 УПК РФ // Вестник Томского Государственного Университета — 2011. — №344
26. Дик Д.Г. Соотношение познания и доказывания на предварительном слушании по уголовным делам: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд..юрид. наук. – Челябинск: 2011. – 30 с.
27. Дик Д. Г. Соотношение познания и доказывания на предварительном слушании по уголовным делам : монография /Д. Г. Дик. - Москва :Юрлитинформ, 2013. - 197, [1] с.
28. Долгих Т.Н. Институт предварительного слушания в уголовном судопроизводстве России:дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук специальность 12.00.09 <Уголов. процесс, криминалистика и судеб. экспертиза; оператив.-розыскная деятельность> /Долгих Татьяна Николаевна; [Калинингр. юрид. ин-т МВД России]. - Калининград, 2007. - 213 с.
29. Зиннатов Р. Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки дела ксудебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук специальность 12.00.09 <Уголов. процесс, криминалистика и судеб. экспертиза; оператив.-розыскная деятельность> /Зиннатов Радик Фаритович; [Юж.-Урал. гос. ун-т]. - Ижевск, 2006. - 27 с.
30. Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию / Под науч. Ред. Д-ра юрид. Наук Л.Г. Татьяниной. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. - 208 с.
31. Ишимов П. Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного делак судебному разбирательству : автореф. дис. на соиск. учен.степ. к.ю.н. спец. 12.00.09 /Ишимов Павел Леонидович; [Удмурт. гос. ун-т]. - Ижевск, 2005. - 27 c.
32. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции . – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. – 152 с.
33. Калиновский К.Б. Отграничение правовых презумпций от обоснования юридических норм. // Философия и право: Материалы Международной научно-практической конференции, 28 февраля 2006 года. СПб.: Издательство СПбГУП, 2006. С. 60-62.
34. Калиновский К.Б. Презумпция недопустимости доказательства, полученного с нарушением уголовно-процессуального закона.// Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском обществе. Материалы конференции. Северо-Кавказский филиал Российской академии правосудия 11 апреля 2008 года. Краснодар, 2009. С. 34-37
35. Качалова О.В. Возвращение уголовного дела прокурору: конституционно-правовой аспект// Уголовный процесс. – 2013. - №11. – URL: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=323414
36. Качалова О.В. «О полномочиях суда в стадии подготовки к судебному разбирательству» // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сб. статей [Абрамочкин В.В. и др.]. – М.: ВолтерсКлувер, 2010. – 528 с.
37. Кириллов В.М. Суд как орган, исправляющий ошибки в применении уголовного закона // Уголовный процесс. – 2013. - №11. – URL: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=323409
38. Ковтун Н.Н. О спорных вопросах проведения судьей предварительных слушаний по уголовным делам // Вестник ОГУ – 2006. - №3. – URL: http://www.osu.ru/doc/1026/author/4009/lang/0
39. Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: проблемы нормативного регулирования и практической реализации: учебное пособие. – Казань, 2005
40. Курышева Н.С., Ишимов П.Л. Подготовка к судебному заседанию в российском уголовном процессе: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 200 с.
41. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы в 6 т. / Науч. Консультант проекта Е.А. Скрипилев Т.Ш. От свода законов к судебной реформе 1864 г. / Отв. ред. А.В. Наумов. – М.: Мысль, 2003. – 829, [1] с., 8 л. ил.
42. Лупанова С. В. Предварительное слушание как форма подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук специальность 12.00.09 <Уголов. процесс, криминалистика и судеб. экспертиза; оператив.-розыскная деятельность> /Лупанова Светлана Владимировна; [Нижегор. акад. МВД России]. - Нижний Новгород, 2006. - 30 с.
43. Максимова Т.Ю. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми на предварительном слушании // "Российский судья". – 2007. - №4 // СПС «КонсультантПлюс»,
44. Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе (отв. Ред. В.В. Шубин) М., Издательство «Юридическая литература», 1981 – 88 с. (серия Библиотечка народного судьи)
45. Миронова Г. И. Подготовка к судебному заседанию : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук специальность 12.00.09 <Уголов. процесс, криминалистика и судеб. экспертиза; оператив.-розыскная деятельность> /Миронова Галина Иосифовна; [МГУ им. М. В. Ломоносова]. - Москва, 2005. - 28 с.
46. Морозов А.И. Предварительное слушание в судебном разбирательстве уголовных дел: авфтореф. Дис. На соиск. Учен. Степ. Канд. Юрид. Наук: специальность 12.00.00 <Уголов. Процесс, криминалистика и судеб. Экспертиза; оперативно-розыскная деятельность>/ - Воронеж: 2009. – 23 с.;
47. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: Монография. – Казань, 2004. – 186 с.
48. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. Д.ю.н., проф., председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2004. – 448 с.
49. Попков А. Ю. Применение меры пресечения в виде заключения обвиняемого под стражу при окончании предварительного расследования и на стадии подготовки к судебному заседанию : автореферат диссертации на соискание ученой степени к. ю. н. специальность 12.00.09 <Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность> /Попков Андрей Юрьевич; [Урал.юрид. ин-т МВД России]. - Тюмень, 2009. - 22 с.
50. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие/ под ред. В.П. Верина – М.: Юрайт-Издат, 2007 – 589 с.
51. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий/ А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. – М.: Издательство «Экзамен», 2005 – 608 с.
52. Рябинина Т.К. Предварительное слушание как средство обеспечения разумного срока уголовного судопроизводства // «Государство и право». – 2013. - №2
53. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство (издание 4-е, дополненное и исправленное). – С. – Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1913 . – 668 с.
54. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», ООО «Издательство Альфа», 2000. – 224 с.
55. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ.ред. А.В. Смирнова. 5-е изд. М.: Норма, 2013., 768 с.
56. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. – М., 1970. – 614 с.
57. Сыроватская Людмила Николаевна. Предварительное слушание в российском уголовном судопроизводстве :дис. на соискание ученой степени к.ю.н. специальность 12.00.09 /Сыроватская Людмила Николаевна; Адыгей. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2005. - 182 с.
58. Тришева А.А. Возвращение уголовного дела прокурору: практика и новая позиция КС РФ// Уголовный процесс. – 2013. - №11. – URL: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=323404
59. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. Пособие. – Томск: Изд-во Том. Ун-та 2011 с. – 296 с.
60. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики : сб. статей / [Абрамочкин В.В. и др.] – М.: ВолтерсКлувер, 2010.- 528 с.
61. Фойницкий И.Я. Курс Уголовного судопроизводства. Т. II: Изд. 3-е. – С. -Пб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1910. - 560 с.
62. Хохряков М.А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хохряков М.А. - М., 2013. - 25 c.
63. Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела у судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики : монография /А. В. Шигуров. - Москва :Юрлитинформ, 2012. - 235, [2] с. : табл.
64. Шиплюк В. А. Конституционно-правовой смысл института возвращения уголовного дела судом прокурору (в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 г. № 16-П) // Криминалистъ. – 2013. - №2. – URL: http://www.procuror.spb.ru/k1316.html
65. Юнусов А.А. Теория и практика реализации предварительных слушаний как формы подготовки дела к судебному заседанию: учебное пособие // Под общей редакцией д.ю.н., профессора Н.Н. Ковтуна – Нижнекамск: Изд-во НМИ, 2005. – 200 с.
66. Юрченко Л. В. Оценочные действия судьи на этапе подготовки уголовного дела к судебному заседанию : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук специальность 12.00.09 <Уголов. процесс, криминалистика и судеб. экспертиза; оператив.-розыскная деятельность> /Юрченко Лилия Вячеславовна; [Юж.-Урал. гос. ун-т]. - Оренбург, 2007. - 22 с.
67. Ягофаров С. М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство:
учебное пособие / под ред. доктора юр. наук, профессора А. П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006 – 91 с.