Диплом Представительство в арбитражном и гражданском процессе, номер: 7343

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИНСТИТУТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА……………………………………………….5
1.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА………………5
1.2. СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА……………………………….8
1.3. ОТЛИЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ СХОДНЫХ
С НИМ ПРАВООТНОШЕНИЙ……………………………………….12
1.4. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА………………………………………………14
1.5. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ………………………………..23
2. ДОВЕРЕННОСТЬ………………………………………………………..27
2.1. ПОНЯТИЕ ДОВЕРЕННОСТИ И ЕЕ ВИДЫ………………………...27
2.2. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ДОВЕРЕННОСТИ……………………30
2.3. ПЕРЕДОВЕРИЕ………………………………………………………….34
2.4. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОВЕРЕННОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ….35
3. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО…………………..37
3.1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……..37
3.2. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ……..42
3.3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………...46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….53
1. Конституция Российской Федерации / принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / принят Госдумой 21 июня 2002 года. М., Омега, 2002
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января 2003 г.)
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ).
5. Семейный кодекс РФ / принят 8 декабря 1995 года(с изменениями и дополнениям иот 15.11.97, 27.06.98, 02.01.00)
6. Трудовой кодекс РФ / принят Госдумой 21.12.01
7. ФЗ 19.05.95 № 82 ФЗ «Об общественных объединениях» / принят Госдумой 14.04.95

8. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,1998.- 602с
9. Алексеев С. С. Теория права. Харьков, 1994.- 203с
10. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978,86 с
11. Баришполъская Т. Ю. Гражданский процесс и процеду¬ра (понятие, служебная роль, проблемы теории и практи¬ки): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1988.- 301с
12. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, опре¬деления. М., 1989.- 123с
13. Белов В. А. Вексельное законодательство России. М.,1996.- 80с
14. Бернэм У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.- 306с
15. Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная ре¬форма: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург,1996.-502с
16. Бобренко Я., Скловский К. Вопросы гражданского представительства в судебной практике.// Советская юстиция. 1982. №9
17. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / постатейный. М., Книжный мир, 2002. – 1159с
18. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитраж¬ном процессе. М., 1997.-200с
19. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997.- 214с
20. Виговский Е.В. Доверенность в хозяйственном обороте.// Бух.учет. 2000. - №9
21. Викут М. А. Взаимодействие публичного и частного права в гражданских процессуальных правоотношениях // Теоретические и прикладные проблемы реформы граждан¬ской юрисдикции. Екатеринбург, 1998.- 444с
22. Виноградова Е. А. Третейский суд в России. М., 1993.- 109с
23. Гордон А. С. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.
24. Гражданский процесс / ред. Шакарян М.С.. М. – Юрид. лит., 1993. –560с
25. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995.- 300с
26. Гражданское право. / ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М., Проспект 2001. – 632с
27. Гришаев С.П. Гражданское право. М., ЮРИСТЪ, 1999- 144с
28. Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978.- 245с
29. Зайцев И. М. Полномочия представителя в гражданском процессе // Советская юстиция. 1988. № 21.
30. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспектыМ., Международные отношения, 2000. – 208с
31. Ковалевская Д.Е. Представительство в арбитражном суде. // Налоговый вестник- 2001. -№5 .
32. Козлов А. Ф. Представительство в суде // Гражданский процесс. М., 1995.
33. Комментарий к Конституции РФ / ред. Лозовского Р.М., Райзберг Б.Н.- М.:ИНФРА, 2001. – 128с
34. Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочияв гражданском праве // Хоз.и право. – 2000.№8
35. Куричев Ю. А. Доступность юридической помощи — об¬щий принцип правосудия // Правоведение. 1990. № 5.
36. Курочкин А.С. Законноеуполномоченное представительство / Бух.учет. – 2000, №15.
37. Лисицына Е. Г. Защита интересов юридических лиц в гражданском судопроизводстве (в аспекте представитель¬ства): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.
38. Нерсесов Н. О, Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.- 332с
39. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. . М., Статут, 1998. – 286с
40. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1997. – 245с
41. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русско¬го языка. М., 1996.- 663с
42. Петренко Л. Ю. Правовые отношения в странах СНГ// Вестник РАН. 1997. № 12.
43. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., НОРМА, 2000. – 334с
44. Ференц-Сороцкий А. А. Представительство в гражданском процессе // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чениной, Д. М. Чечота. М., 1996.- 554с
45. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе М., НОРМА, 2002. –208с
46. Шакарян М. С. Представительство в суде // Граждан¬ское процессуальное право России. М., 1996.
47. Шерстюк В. М. Представительство в суде // Учебник гражданского процесса. М,, 1996.- 306с
48. Юков М. К. Теоретические проблемы системы граждан¬ского процессуального права: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
49. Ярков В. В. Юридические факты в механизме реализа¬ции норм гражданского процессуального права: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992.
50. СПС ГАРАНТ