355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Предпринимательское право. Задачи 1-3, номер: 156037

Номер: 156037
Количество страниц: 8
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Предпринимательское право. Задачи 1-3 , СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1 3
Задача 2. 5
Задача 3 7
Список литературы …9

Задача № 1
Федоров – участник полно...

Автор:

Дата публикации:

Предпринимательское право. Задачи 1-3
logo
СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1 3
Задача 2. 5
Задача 3 7
Список литературы …9

Задача № 1
Федоров – участник полно...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    Задача 1 3
    Задача 2. 5
    Задача 3 7
    Список литературы …9

    Задача № 1
    Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил АО заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:
    - нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров, наряду с Коробкиным и организацией «Сармат - Юг», является его участником, и, что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
    - доверенность на право заключения договора, выданную Федорову организацией «Сармат - Юг»;
    - собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
    - визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
    Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

    Задача № 2
    В лицензирующий орган обратилось общество с ограниченной ответственностью «Омега» с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление производства медицинской техники. Лицензирующий орган отказал в предоставлении лицензии указав на отсутствие регистрации медицинской техники в РФ.
    Правомерен ли отказ лицензирующего органа в предоставлении лицензии?

    Задача № 3
    Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, однако налоговый орган не пригласил представителя налогоплательщика для рассмотрения материалов проверки. Решение принято 28.12.2008 года, решение налогоплательщику было вручено по истечении 5 месяцев, с требованием оплатить налоги и штрафы.
    Налогоплательщик считает, что действия налогового органа неправомерны, имеет ли он право обжаловать действия должностного лица налогового органа и куда? Расскажите о способах обжалования действий должностных лиц налоговых органов.
logo

Другие работы