Контрольная Предпринимательское право (вопрос и задача), номер: 283181

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Теоретический вопрос: Содержание права на осуществление предпринимательской деятельности. Запреты и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности 3
2. Решить задачу-ситуацию 14
Список использованных источников и литературы 17


2. Решить задачу-ситуацию
Территориальный антимонопольный орган в решении от 30.09.2014 признал предпринимателей, в том числе индивидуального предпринимателя, нарушившими пункт 4 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения на рынке перевозки пассажиров по автобусному внутригородскому маршруту, которое привело к прекращению предоставления услуг по перевозке пассажиров 25 - 30 марта 2013 года.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о недоказанности в действиях предпринимателя нарушения пункта 4 части 1 статьи 11 Закона о конкуренции.
Так, суды указали, что предприниматель не осуществлял 25.03.2013 перевозку пассажиров поскольку согласно графику для предпринимателя этот день являлся выходным. 27.03.2013 предоставление услуг прекращено в связи с ремонтом транспортного средства. Это подтверждается торгово-закупочным актом и копией квитанции об оплате запчастей. Достоверность данных доказательств не опровергнута.
При таких обстоятельствах вывод судов о том, что антимонопольный орган не доказал состава вменяемого заявителю нарушения Закона о защите конкуренции соответствует установленным обстоятельствам и материалам дела. Основания для иной оценки имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Прокомментируйте соответствующие нормы ФЗ «О защите конкуренции» (ст.ст.4.11.23.39) и судебные акты. Что признается картелем по Закону о защите конкуренции? Каковы полномочия антимонопольного органа?

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О защите конкуренции // Парламентская газета. № 126-127, 03.08.2006.
Литература
4. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: ТК Велби; Проспект, 2005.
5. Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // Lex russica. - 2014. - № 2. - С. 160 - 167.
6. Карпович О.Г. Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. - 2013. - № 3. - С. 32 - 35.
7. Корякин В.М. Предпринимательское право в схемах: учебное пособие. М.: Проспект, 2016.
8. Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. - 2013. - № 1. - С. 2 - 16.
9. Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Н.М. Коршунова и Н.Д. Эриашвили. М., 2016.
10. Чорновол Е.П., Головизнин А.В. Нормативно-правовые, доктринальные и правоприменительные признаки предпринимательской деятельности // Право и экономика. - 2016. - № 1. - С. 16 - 22.
11. Чукреев А.А. К проблеме легального определения предпринимательской деятельности // Российский юридический журнал. - 2015. - № 2. - С. 105 - 120.
Судебная практика
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2016 № Ф05-7148/2016 по делу № А40-62291/15 // СПС КонсультантПлюс, 2017.