Контрольная Предпринимательское право. Тема 22, номер: 113230

"1. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации 3
Список использованной литературы 12
2. Задача 13
В январе 2005 г. гр. Родин приобрел в торговом центре ""Технопарк"" ноутбук «Тошиба» японского производства за 30 тыс. рублей. При продаже данного товара продавец магазина не обеспечил Родина технической до¬кументацией на проданный ему товар на русском языке, в связи с чем Родин был лишен возможности знать самостоятельно разобраться со всеми функциями данного компьютера. В ходе эксплуатации, через 2 месяца с момента покупки, данное техническое устройство вышло из строя и подлежало дорогостоящему ремонту.
Письменное обращение Родина 22 марта 2005 г. о расторжении договора купли-продажи и выплате в добровольном порядке неустойки в случае просрочки исполнения его требования свыше 20 дней ООО ""Технопарк» оставило без внимания.
В апреле 2005 г. он обратился в суд с иском к ООО ""Технопарк"" с иском о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков с учетом инфляции, а также о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что товар ненадлежащего качества и ответчик длительно уклонялся от исполнения обязательства возвратить стоимость товара.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично: договор купли-продажи ноутбука расторгнут и с ответчика в пользу Родина взыскана его стоимость в сумме 30 тыс. рублей и 3000 рублей в виде расходов за оказание помощи адвокатом. Одновременно судом взыскано 1500 рублей штрафа в доход местного бюджета за уклонение ответчика от добровольного исполнения требований потребителя. Во взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано.
Правомерно ли решение суда?
Список использованной литературы 16"