Контрольная Предпринимательское право, 8 вариант, номер: 219305

"ПЛАН:


Введение 3
1. Понятие и правовое регулирование концессионных соглашений 4
2. Проанализируйте практику рассмотрения арбитражными судами споров, вытекающих из внешнеэкономических сделок 8
Заключение 15
Практическое задание: Решите письменно задачу. 16
Список используемой литературы 17

Практическое задание: Решите письменно задачу.
Вкладчики коммандитного товарищества «Баркасов и Ко» обратились с иском в арбитражный суд с заявлением о признании вышеназванного товарищества несостоятельным (банкротом). По мнению истцов, после расторжения договора о вхождение их в товарищество на вере они уже являются не вкладчиками, а кредиторами должника, поэтому вправе обратиться в суд с требованием о признании товарищества несостоятельным. Проверкой предоставленных суду материалов было установлено, что задолженность товарищества «Баркасов и Ко» возникла в связи с расторжением договора вклада в складочный капитал товарищества на вере, стороной которого являлись истцы.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (в ред. от 29 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3126.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.
6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 августа 2009 г. № Ф04-4599/2009(12006-А70-12) по делу № А70-2918/23-2007 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. по делу № А63-595/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2014 г. об оставлении иска без рассмотрения по делу № А56-79612/2013 по иску ЗАО «Редиус-Т» к ООО «ГСЕ Красс» о взыскании 15 193 263,71 руб. // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. по делу № А56-79612/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Багдасарова А.В. Концессионное соглашение в гражданском праве России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
11. Жукова Н.С. Концессионный механизм реализации государственной инновационной политики // Проблемы современной экономики. 2011. № 4.
12. Краснов А.Б. Актуальные проблемы эволюции правовой регламентации концессионных соглашений в отечественном законодательстве как экономико-правового инструмента глобализации // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 11.
13. Краснов А.Б. К вопросу формирования основных признаков понятия и содержания правоотношений, возникающих между субъектами публичного и частного права в рамках концессионных соглашений // Юрист. 2015. № 2.
14. Левицкая Е.А. Аренда и концессия как формы публично-частного партнерства в управлении коммунальным имуществом муниципальных образований // Юрист. 2012. № 9.
15. Погудаева М.Ю., Оркуша М.А. Основные формы экономического взаимодействия частного бизнеса и государства // Экономический журнал. 2012. № 25.
16. Путило Н.В., Волкова Н.С., Цомартова Ф.В. Правовое регулирование государственно-частного партнерства: опыт субъектов РФ // Журнал российского права. 2015. № 8.
17. Савельева В.М. Концессионное соглашение как институт гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
18. Сосна С.А. Концессионное соглашение - новый вид договора в российском праве // Журнал российского права. 2003. № 2.

"