Диплом Предмет и пределы доказывания, номер: 68558

Введение………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы института доказывания в уголовном процессе………………………………………………………………….6
§ 1. Понятие доказывания в уголовном процессе……………...6
§ 2. Понятие и соотношение предмета и пределов доказывания…………………………………………………….17
Глава 2. Структура предмета доказывания и установление его пределов…………………………………………………………………30
§ 1. Основные процессуальные способы собирания доказательств и определение предмета доказывания………….30
§ 2. Процессуальные условия исследования
доказательств и пределы доказывания………………………….43
Глава 3. Проблемы процессуального доказывания по
УПК РФ…………………………………………………………………59
§ 1. Проблемные вопросы собирания доказательств по
УПК РФ……………………………………………………………59
§ 2. Анализ правоприменительной практики познания
предмета доказывания…………………………………………..66
Заключение………………………………………………………………88
Список использованной литературы ………………………………….92

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что доказательства и доказывание (главы 10 и 11 УПК РФ) являются важнейшими правовыми институтами в системе норм уголовного судопроизводства. Доказывание, являясь основой уголовного судопроизводства, органично связано практически со всеми его принципами и институтами и любое отклонение от правил осуществления доказательственной деятельности влечет негативные последствия для субъекта, так как нарушает систему процессуальной деятельности в целом. Несоблюдение норм, регулирующих этот вид деятельности, делает невозможным исполнение своих обязанностей дознавателем, следователем, прокурором, исключает принятие правильного решения судом. Соответственно, знание теоретических и практических основ предмета и пределов доказывания является обязательным элементом для успешной практической деятельности данных субъектов.
Проблемы процессуального доказывания и следующего за ним правоприменения в общеправовом ракурсе в период правовых реформ приобретают колоссальное значение, поскольку именно эти понятия обеспечивают реальную возможность защиты права цивилизованным путём в демократическом государстве. Неоднозначность и противоречивость научных подходов к вопросам процессуального доказывания и правоприменения сыграли непосредственную роль в выборе темы дипломного исследования.
Существующие проблемы доказывания, не соответствующие состязательной форме уголовного судопроизводства, представления о доказывании как о нейтральной по отношению к обвинению познавательной деятельности препятствует освобождению суда от обязанности доказывания обвинения, а, следовательно, развитию и совершенствованию нового уголовного процесса России.
Для эффективного отправления правосудия и повышения уровня доступности правовой информации необходимо раскрытие содержания предмета и пределов доказывания. От этого зависит определение целей доказывания, создание стимулов, побуждающих правоприменителей действовать сообразно закону и нравственному долгу.
Понятия доказывание и доказательства по своему содержанию различны и разделяются в процессуальной науке и законодательстве. Определение понятия доказательств также не представляется, на наш взгляд, совершенным. Исходя из выше сказанного, представляется, что выбранная тема для дипломного исследования, является актуальной.
Цель дипломного исследования – выявление сущности доказывания и соотношения предмета и пределов доказывания.
Достижение указанной цели предопределило постановку и разрешение следующих задач:
1) изучить и обосновать понятие доказывания в уголовном процессе;
2) раскрыть понятие и соотношение предмета и пределов доказывания;
3) охарактеризовать основные процессуальные способы собирания доказательств и определения предмета доказыывания;
4) выявить процессуальные условия исследования доказательств и пределы доказывания;
5) рассмотреть проблемные вопросы собирания доказательств по УПК РФ;
6) провести анализ правоприменительной практики познания предмета доказывания.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве по поводу доказательств и доказывания.
Предметом исследования выступает правовой режим доказывания в уголовном процессе.
Методологическая база исследования построена на основе использования положений философских учений, в особенности теории познания, а также логических понятий и конструкций, изучения теории доказательств, уяснения сущности и содержания процесса доказывания.
Теоретическую базу дипломного исследования составляют труды отечественных ученых по вопросам теории и практики доказывания в уголовном процессе. Принципиальное значение для настоящего исследования имеют работы таких авторов, как Ю.А. Новиков, В.А. Лазарева, О.Г. Григорьев, Е.А. Карякин, В. Миронов, Б.Е. Безлепкин, Л.Н. Башкатов, И.Л. Петрухин и др.
Основное правовое поле работы составляют нормативно-правовые источники уголовно-процессуального права РФ, и, прежде всего, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы РФ.
Дипломная работа построена с учетом целей и задач исследования и соответствует их логике; состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.