Номер: 62005
Количество страниц: 97
Автор: proffi61111
Диплом Правовые проблемы, обусловленные смертной казнью, номер: 62005
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Введение
Глава 1. Общая характеристика смертной казни в России
1.1. Смертная казнь как уголовно-правовое явление
1.2. Смертная казнь как средство достижения целей уголовного наказания
1.3. Пределы применения и особенности назначения смертной казни
Глава 2. Правовая характеристика особенностей исполнения смертной казни
2.1. Помилование осужденных к смертной казни
2.2. Проблемы исполнения смертной казни
2.3. Проблемы смертной казни в отечественной уголовно-правовой доктрине
Заключение
Библиографический список
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) //СЗ РФ. 2001. №2. ст.163rn2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голо-совании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. 1993. №237rn3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (с изменениями от 3 декабря 2008 г.)// СЗ РФ. 1997. №9rn4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 2 декабря 2008 г.)// СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921rn5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ(с изменениями от 25 ноября 2008 г.)// СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954rn6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказа-ния»//БВС РФ. 2007. №4rn7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. - 1999. - 9 февр.rn8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. № 773-П06//Текст постановления официально опубликован не былrn9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 1104-П99// Текст постановления официально опубликован не былrn10. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 ап-реля 2007 г. № 32-Д06-84//Текст определения официально опубликован не былrn11. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. №3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части треть-ей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалоба-ми ряда граждан»// СЗ РФ. 1999. №6. ст.867rn12. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 ию-ня 2005 г. N КАС05-262 Поскольку изданием Указа о помиловании Президент РФ не назначал новое наказание, а в порядке помилования произвел замену смертной казни на лишение свободы, что не лишает осужденного права обжа-лования вынесенного в отношении него приговора в соответствующем суде, суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения//Текст определения раз-мещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)rn13. Решение Верховного Суда РФ от 11 мая 2006 г. N ГКПИ06-414 Заме-на в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы, произведенная Указом Президента РФ, соответствует действовавшему во время его принятия законодательству и не может расцениваться как санкция за со-вершенное деяние, а является актом милосердия по отношению к осужденно-му//Текст решения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)rn14. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ию-ля 2006 г. N КАС06-237 Доводы завителя о том, что Указом Президента, заме-нившим ему наказание в виде смертной казни на пожизненное лишение свобо-ды, нарушено правило о недопустимости ухудшения положения осужденного, несостоятельны, поскольку пожизненное лишение свободы является более мяг-ким видом наказания, предусмотренным действующим уголовным законом //Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)rn15. Решение Верховного Суда РФ от 10 октября 2006 г. N ГКПИ06-1101 Суд отказал в иске об отмене указа президента РФ о замене смертной казни пожизненным лишением свободы, поскольку издание оспариваемого указа не лишает осужденного права на помилование в будущем, кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о поми-ловании, а законных оснований для его восстановления не имеется //Текст ре-шения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)rn16. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 ян-варя 2007 г. N КАС06-487 Суд отказал в отмене указа президента РФ о замене смертной казни пожизненным лишением свободы, поскольку оспариваемым актом президент РФ не назначал новое наказание, а в порядке помилования произвел замену смертной казни на лишение свободы, в соответствии с законо-дательством РФ //Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)rn17. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лек-ций. – М., 2006 – 720 с.rn18. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. ~М., 1939.rn19. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. - М., 2003 – 179 с.rn20. Бойков А. О смертной казни / Законность. - 1999. - № 8. - С. 38.rn21. Викторский С. И. История смертной казни в России и современное ее состояние. - Москва, типография Императорского Московского Университета, 1912 г.rn22. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное по-собие. – М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА • М–НОРМА, 2007. – 304 с.rn23. Войшвилло Е.К. Понятие. - М., 1967 rn24. Гернет М. Н. Смертная казнь. - Москва, типография «Я. Данкин и Я. Хомутов», 1913 г.rn25. Дурманов Н.Д. Понятие преступления.-М.-Л., 1948.rn26. Дурманов НД. Советский уголовный закон. -М., 1967.rn27. Емельянов С.А. Право: определение понятия. -М, 1992.rn28. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании. - Пг., 1923.rn29. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. - М., 2001 – 340 с.rn30. Загоскин Н. П. Очерк истории смертной казни в России. - Казань, ти-пография Императорского университета, 1892 г.rn31. Зак Г. Смертная казнь. - Москва, книгоиздательство "Труд и воля", 1906 г.rn32. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль; теория и практика. - М, 2002 – 275 с.rn33. Исаков Н.В. Правовая политика России: теоретические аспекты. / Саратов. Гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов, Изд-во СГУ, 2003.rn34. Карпец И.И. Высшая мера: за и против // Сов. гос-во и право. - 1991. - № 7. - С. 50.rn35. Кизилов А.Ю. Смертная казнь: апология. - М, 2003 – 320 с.rn36. Кистяковский А. Ф. Некоторые черты из истории смертной казни в России.-Киев, 1879 – 360 с.rn37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт-Издат, 2006 – 540 с.rn38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб., Питер, 2007 – 720 с.rn39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.М. Лебедев. – М., Юрайт, 2007 – 630 с.rn40. Люблинский П.И. Понятие наказания. - М., 1914 – 315 с.rn41. ...
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.