355266 работ
представлено на сайте
Правовой статус товариществ собственников жилья

Контрольная Правовой статус товариществ собственников жилья, номер: 317528

Номер: 317528
Количество страниц: 24
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Правовой статус товариществ собственников жилья , "Оглавление

Введение 3
§ 1. Правовое регулирование статуса товариществ собственников жилья 5
§ 2. Проблемы товарище...

Автор:

Дата публикации:

Правовой статус товариществ собственников жилья
logo
"Оглавление

Введение 3
§ 1. Правовое регулирование статуса товариществ собственников жилья 5
§ 2. Проблемы товарище...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Введение 3
    § 1. Правовое регулирование статуса товариществ собственников жилья 5
    § 2. Проблемы товариществ собственников жилья, пути их решения 10
    Заключение 18
    Ситуация 1. 20
    Ситуация 2. 21
    Список использованных источников и литературы 23

    Ситуация 1.

    55-летний Петр Сорокин пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом виде, полностью пропивал зарплату, продал квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал жить к сестре.
    Сын Петра Сорокина Василий, проживающий отдельно, узнав о совершенной сделке купли-продажи, обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности отца и признании совершенной им сделки недействительной. Сын просил назначить его попечителем и заявил о своем намерении следить за расходованием зарплаты отцом.
    При каких условиях возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами?
    Подлежат ли удовлетворению требования сына Сорокина?

    Ситуация 2.

    Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. единиц. Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.
    После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в наследство имущества, в том числе и библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.
    Можно ли считать библиотеку неделимой вещью?
    Правильно ли решение суда?

    Список использованных источников и литературы

    Нормативные правовые акты:
    1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
    2. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.04.2018)// «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
    3. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 12.05.2014, № 19, ст. 2304.
    4. Федеральный закон от 31.01.2016 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 01.02.2016, № 5, ст. 559.
    5. Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»// «Собрание законодательства РФ», 23.07.2007, № 30, ст. 3799.
    6. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// «Вестник ВАС РФ», № 11, ноябрь, 2009.
    Судебные акты:
    1. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 № 10-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом Советского районного суда города Омска»// «Собрание законодательства РФ», 13.04.1998, № 15, ст. 1794.
    Монографии и книги:
    1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 800 с.
    3. Жилищное право: учебник / И.В. Балтутите, В.Р. Витвицкая, А.И. Гончаров и др. М.: Юриспруденция, 2016. 528 с.
    4. Кто хозяин в доме: управление, содержание и ремонт многоквартирного дома / С.В. Разворотнева, А.П. Пинчуков, Е.Е. Юлегина и др. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 19. 160 с.
    5. Управляйте домом правильно: что нужно знать собственнику жилья / О.Е. Фролова, С.С. Сохранов, С.А. Яременко и др. М.: Редакция «Российской газеты», 2017. Вып. 20. 176 с.
    Периодические издания:
    1. Соловьев С.Г. К вопросу о развитии правовых форм регулярной публичной самоорганизации жителей муниципалитетов // Современное право. 2017. № 4. С. 24 - 30.
    2. Шахова Е.С. Товарищество собственников жилья: требуется ли повышение эффективности как способа управления многоквартирным домом? // Журнал российского права. 2016. № 5. С. 55 - 64.
    3. Шахова Е.С. К вопросу о правовой природе отношений между товариществом собственников жилья, его председателем и членами правления: теория и практика применения действующего законодательства // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 45 - 48.
    "
logo

Другие работы