Контрольная Правовое регулирование внутренней деятельности корпораций; задача, номер: 111052

"Теоретический вопрос
Правовое регулирование внутренней деятельности корпораций.
Задача
ЗАО «Электротраст» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Уральский завод по обработке цветных металлов» (ОАО «УЦМ») и ОАО «Регистркапитал» о восстановлении ЗАО «Электротраст» в реестре акционеров ОАО «УЦМ» в качестве собственника 36 622 обыкновенных акций. В судебном заседании было доказано, что основанием иска ЗАО «Электротраст» о признании недействительным исключения его из реестра акционеров ОАО «УЦМ» является договор между ЗАО «Электротраст» и ОАО «УЦМ». Данный договор подписан Б.В. Мышкиным, являвшимся президентом ОАО «Электротранс». Договор заключен в период ликвидации ОАО «Эдектротранс» по основаниям и в порядке, установленным гражданским законодательством.
Оцените сложившиеся взаимоотношения. Подлежит ли иск удовлетворению?
"