Контрольная Правовое регулирование устойчивого развития природных ресурсов, 2 задачи, номер: 157489

Содержание
1. Правовое регулирование устойчивого развития природных ресурсов 3
2. Задача 1 12
3. Задача 2 15
4. Библиографический список 17

Задача 1
Получив в аренду земельный участок в пределах г. Томска и лицензию на право торговли горюче-смазочными материалами, ЗАО ""Заправочная станция"" приступило к обустройству в его пределах подземного хранилища, которое должно было состоять из трех резервуаров диаметром 6 м каждый. По требованиям пожарной безопасности они должны находиться на уровне не ниже 2 м от поверхности земли. После завершения строительства Комитет по природным ресурсам Томской области предъявил к акционерному обществу требование об извлечении незаконно установленных резервуаров. ЗАО иск не признало, ссылаясь на то, что земельный участок предоставлен ему в установленном зако¬ном порядке и, в соответствии с горным законодательством, акционер¬ное общество вправе пользоваться находящимся под ним участком недр для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых.
а) Оцените доводы ответчика (акционерного общества) и обос¬нуйте исковые требования Комитета по природным ресурсам;
б) Какой орган устанавливает правила использования недр с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых, а также в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых?
в) Чем горный отвод отличается от геологического отвода?

Задача 2
У гражданина Емельянова на принадлежащем ему дачном земельном участке находился небольшой искусственный пруд, в котором он разводил и затем вылавливал стерлядь, росли несколько кедров, располагались заросли рябины и черемухи. Решив построить на участке новый дом. Он водоем засыпал, а кедры, рябину и черемуху вырубил. Емельянов полагал, что с перечисленными природными объектами он вправе распоряжаться по своему усмотрению, поскольку они принадлежат ему на праве собственности, так как расположены на принадлежащем ему участке. Специально уполномоченные государственные органы в области использования и охраны соответствующих природных ресурсов с этим были не согласны и предъявили в суд к Емельянову иски: о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом перед засыпкой водоема 20 экземпляров стерляди; о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой 10 кедров, 5 кустов рябины и 10 кустов черемухи.
а) Решите дело.
б) Приведите определения обособленного водного объекта, а так¬же животного мира и его объектов.