355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Правовое регулирование рыболовства, номер: 257837

Номер: 257837
Количество страниц: 21
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Правовое регулирование рыболовства , Введение…………………………………………………………………………...2
I.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫБОЛОВСТВА………………………..4
1.Понятие и виды рыболовства…………………………...

Автор:

Дата публикации:

Правовое регулирование рыболовства
logo
Введение…………………………………………………………………………...2
I.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫБОЛОВСТВА………………………..4
1.Понятие и виды рыболовства…………………………...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение…………………………………………………………………………...2
    I.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫБОЛОВСТВА………………………..4
    1.Понятие и виды рыболовства…………………………………………………4
    2. Виды водных биоресурсов, право пользования водными биоресурсами..8
    3.Правила рыболовства………………………………………………………..10
    4. Разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов…………………….13
    Заключение……………………………………………………………………...15
    Практическое задание…………………………………………………………..16
    Во время совместного рейда на акватории Ладожского озера, проводимого ОМВД Всеволожского района и Комитетом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области с запрещенными орудиями лова (сетями из мононити) были задержаны Ткачев и Карпов в момент, когда они уже поставили сети, но рыбы еще не выловили. На требование должностных лиц предъявить разрешение (лицензию) на лов рыбы сетями, Ткачев предъявил охотничий билет, заявив, что, являясь членом общества охотников и рыболовов, он имеет право осуществлять лов рыбы без лицензии. Какие орудия лова относятся к запретным на водных объектах рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга? Разрешено ли использование сетных орудий лова из мононити (лески) на водных объектах рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга и России в целом? Подлежат ли привлечению к ответственности Ткачев и Карпов? Измениться ли решение задачи, если Ткачев и Карпов были задержаны на автомобиле, следовавшем по дороге вдоль озера и при досмотре транспортного средства были обнаружены сухие (неиспользованные) сети?
    Список литературы…………………………………………………………….
    Основные нормативные правовые акты:
    1. Кодекс об административных правонарушениях РФ: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст.1.
    2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63- ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.14
    3. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016).
    4. О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (вместе с Правилами реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки): Постановление Правительства РФ от 31 мая 2007 г. №367//Российская газета. - 2007. - №128.
    5. О реализации отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов: Приказ Росрыболовства от 12 апреля 2010 г. №326 // Российская газета. – 2010. - №106 (19 мая).
    Судебная практика:
    1. О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. №27 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №1.
    2. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных 15 биологических ресурсов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. №26//Бюллетень Верховного Суда РФ. –2011. -№1.
    Дополнительная литература:
    1.Алексеев А.П., Пономаренко В.П. Рациональное рыболовство // Рыбное хоз-во. - 2009. - № 2. - С.5-7.
    2.Бекяшев К.А. Рыболовный кодекс XXI века // Рыбное хоз-во. - 2005. - № 3. - С. 4.
    3. Бортник И.Ю., Бринчук М.М. и др. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» (постатейный) / под ред. О.Л. Дубовик, 2010.
    4.Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. М.: Юристъ, 2013. 414с.
    5. Краева В.Н. О критериях крупного ущерба при квалификации незаконной добычи водных биологических ресурсов // Адвокат. – 2013. - №2
logo

Другие работы