Диплом Правовое регулирование отношений, вытекающих из отдельных видов торговых (коммерческих) договоров, связанных с реализацией промышленной продукции, номер: 181565

Введение 3
Глава 1. Торговый (коммерческий) договор как форма реализации продукции 6
1.1 Понятие и признаки торгового (коммерческого) договора 6
1.2. Классификация торговых (коммерческих) договоров 16
Глава 2. Особенности правового регулирования отношений, вытекающих из отдельных видов торговых коммерческих договоров, связанных с реализацией промышленной продукции 21
2.1 Правовое регулирование отношений, вытекающих из договора поставки 21
2.2 Правовая природа дистрибьютерского договора 39
2.3 Особенности правового регулирования отношений, вытекающих из дистрибьютерского договора 50
Глава 3. Правовые формы реализации промышленной продукции на примере «SKF» 60
3.1. Торговые (коммерческие) договоры, используемые в деятельности «SKF» 60
3.2 Практика применения торговых (коммерческих) договоров в деятельности «SKF» 63
Заключение 72
Список использованных источников 75
Приложение 1 83
Приложение 2 87
Приложение 3 88

1. Нормативно-правовые акты:
1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: в ред. от 05 февраля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №4. - Ст.445.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: в ред.от 02 ноября 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. №15-ФЗ: в ред.от 28 декабря 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. Ст. 410.
1.4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1(ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3.ст. 140
1.5. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 28 декабря 2013г.) // Собрание законодательства РФ. 2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
1.6. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ. 1995. №34, ст. 3426
1.7. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ. 31.03.2003, N 13, ст. 1177
1.8. Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (ред.от 19.07.2011 г.)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 34, ст. 3540.
1.9. Федеральный закон от 30.12.1995 №225-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ. 1996.№ 1. Ст. 18
2 Научная литература:
2.1 Абова Т. Е., Богуславский М. М., Кабалкин А. Ю., Лисицын-Светланов А. Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая. – М.: Юрайт-Издат, 2012.
2.2 Андреева Л.В. Коммерческое право России. М.: Волтерс Клувер, 2008.
2.3 Андреева С.А. Квалификация дистрибьюторского договора по российскому праву и отграничение от смежных договорных конструкций // Конкурентное право. 2013. N 3. С. 16 - 20.
2.4 Андреева Л.В. Защита прав сторон непоименованных договоров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 11. С. 48 - 53.
2.5 Батрова Т.А. Проблемы применения норм права при регулировании торговой деятельности // Конкурентное право. 2012. N 2. С. 42 - 43.
2.6 Бауэрсокс Д., Клосс Д. Логистика. Интегрированная цепь поставок. М.: Олимп Бизнес, 2008. С. 104;
2.7 Борисова А.Б. Дистрибьюторский договор // Журнал российского права. 2005. N 3.
2.8 Брагинский М. И. Договорное право. Общие положения. – М.: Статус, 2005. – 690 с
2.9 Бычков А.И. Дистрибьюторский договор // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 9. С. 88 - 98.
2.10 Витрянский В.В.. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права. 2008. № 1.
2.11 Варданян М.Л. Дистрибьюторский договор как форма осуществления иностранными компаниями предпринимательской деятельности на территории России // Законодательство и экономика. 2008. N 8;
2.12 Витрянский В.В. Ответственность за нарушения «предпринимательского договора»// Материалы ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 24 октября 2007 г.). М., 2008. С. 17.
2.13 Германское право: В 2 ч. / Пер. с нем. М., 1996. Ч. II: Торговое уложение и другие законы. С. 129.
2.14 Горчелс Л., Мариен Э., Уэст Ч. Управление каналами дистрибуции. М.: Издательский дом Гребенникова, 2005. С. 3.
2.15 Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 765с
2.16 Григорьев Т.Ю. Особенности трансграничных дистрибьюторских соглашений и договора торгового представительства // Право и экономика. 2012. N 7. С. 27 - 35.
2.17 Д'Алессандро Д. Войны брендов: 10 правил создания непобедимой торговой марки. М.: Питер, 2002.
2.18 Дент Д. Все о дистрибуции. Управление каналами продаж. М.: Аквамариновая книга, 2011.
2.19 Егорова М.А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5.
2.20 Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. М.: РАНХиГС при Президенте РФ.- М.: Статут, 2013.
2.21 Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М.: Волтерс Клувер, 2006.
2.22 Зевайкина А.Н. Договоры об использовании торговых объектов в системе организационных договоров // Коммерческое право. 2011. N 1(8). С. 72 - 97.
2.23 Зинковский М.А. Смешанный торговый контракт (договор) // Современное право. 2013. N 1. С. 35 - 38.
2.24 Илюшина М.Н. Особенности организационной природы предварительного договора // Коммерческое право. 2011. N 1(8). С. 27 - 40.
2.25 Кирпичев А.Е. Применение конструкции рамочных договоров к государственным и муниципальным контрактам // Коммерческое право. 2011. N 1(8). С. 98 - 103.
2.26 Клейн Н.И. Применение принципа свободы договора в предпринимательской деятельности // Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М., 2008.
2.27 Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Налоги. 2008. N 19
2.28 Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избр. труды: В 2 т. Т. 1. М., 2005.
2.29 Кузнецов О. А. Главные ошибки при заключении и исполнении договора поставки: анализ судебной практики // Законодательство. - № 2 2008
2.30 Маслова В.А. Дистрибьюторский договор как правовой инструмент организации сбыта товаров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
2.31 Маслова В.А. Организационная природа дистрибьюторского договора // Гражданское право. 2013. N 3. С. 26 - 30.
2.32 Маслова В.А.Юридически значимые аспекты понятия канала сбыта // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития. М.: Статут, 2011. С. 258 - 265.
2.33 Молчанова Т.Н. Диспозитивность и гражданско-правовой договор // Сб. учен. тр. Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1972. С. 43.
2.34 Морозов С.Ю. Цели и основные функции организационных транспортных договоров // Закон и право. 2010. N 4. С. 81 - 89.
2.35 Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ, 2010.
2.36 Петров Д.А. Коммерческая политика хозяйствующих субъектов: антимонопольные требования и перспективы применения // Арбитражные споры. 2012. N 3. С. 143 - 152.
2.37 Потылико О. Дилерский договор: право на награду с оговоркой // Консультант. 2009. N 17.
2.38 Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2010.
2.39 Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 2-е изд. М., 2006. С. 15 - 16.
2.40 Романова В.Е. Трансграничный дистрибьюторский договор в странах Европы: Нидерланды и Франция // Международное публичное и частное право. 2013. N 1. С. 36 - 40.
2.41 Северин В.А. Информационное обеспечение торговой деятельности // Коммерческое право. 2011. N 1(8). С. 16 - 26.
2.42 Тюрина С.А. Сущность организационного договора и его место в системе гражданско-правового регулирования общественных отношений // Труды института государства и права РАН. Обязательственное право. 2008. N 4. С. 52.
2.43 Фридман Л.Дж., Фьюри Т.Р. Новые каналы сбыта - главное преимущество компаний. Как с минимальными затратами охватить максимальное количество клиентов. М.: Эксмо, 2009. С. 23.
2.44 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995 (по изд. 1907).
2.45 Яковлев В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 244.
3. Материалы судебной практики
3.1 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2010 г. N 17АП-3463/2010-ГК.
3.2 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2008 г. N Ф09-1993/08-С5
3.3 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 15АП-9892/2011
3.4 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. по делу N А48-291/2011
3.5 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 18АП-7469/2011
3.6 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 г. N 20АП-4615/10
3.7 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2009 г. N 17АП-4217/2009-ГК.
3.8 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 г. N 17АП-4461/2011-ГК
3.9 Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147
3.10 Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2004 г. № КГ-А40/7728-04.
3.11 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2005 г. N Ф08-1395/2005.
3.12 Постановление ФАС Уральского округа от 2 мая 2006 г. N Ф09-3252/06-С3 по делу N А50-19308/2005.
3.13 Постановление ФАС МО от 21 сентября 2009 г. по делу N КГ-А40/9192-09
3.14 Постановление ФАС МО от 21 сентября 2009 г. по делу N КГ-А40/9192-09
3.15 Постановление ФАС СЗО от 26 ноября 2009 г. по делу N А70-5048/2009
3.16 Постановление ФАС СЗО от 26 ноября 2009 г. по делу N А70-5047/2009
3.17 Постановление ФАС СЗО от 26 ноября 2009 г. по делу N А70-5046/2009
3.18 Постановление ФАС СЗО от 26 ноября 2009 г. по делу N А70-5044/2009 // СПС «КонсультантПлюс»
3.19 Постановление Президиума ВАС России от 22 декабря 2009 г. по делу N 11175/09
3.20 Постановление ФАС Московского округа от 4 декабря 2012 г. по делу N А40-57366/12-99-324
3.21 Постановление ФАС Московского округа от 8 октября 2012 г. по делу N А40-15384/12-99-73
3.22 Постановление ФАС СЗО от 25 января 2010 г. по делу N А75-9677/2009
3.23 Постановление ФАС СЗО от 10 февраля 2010 г. по делу N А70-4690/2009
3.24 Определение ВАС РФ от 23 июля 2010 г. N ВАС-9546/10 по делу N А81-2047/2009
3.25 Постановление ФАС Центрального округа от 12 августа 2010 г. по делу N А08-9565/2009-12
3.26 Определение ВАС России от 29 декабря 2010 г. по делу N ВАС-17783/10.
3.27 Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2011 N Ф09-11449/10-С3 по делу N А47-11597/2009)
3.28 Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2011 г. N КА-А40/7094-11 по делу N А40-84852/10-112-433
3.29 Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2012 по делу N А40-55068/11-34-488
3.30 Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2012 по делу N А40-63230/11-92-531
3.31 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 г. N 07АП-10750/2009.
3.32 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу N А41-20470/11;
3.33 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-11777/2012-АК, N 09АП-9833/2012-АК по делу N А40-11426/12-138-102)
3.34 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2010 г. N 07АП-3903/10.
3.35 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2010 г. N 07АП-6210/2010.
3.36 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. по делу N А41-11025/11.
3.37 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 г. N 07АП-7383/09
3.38 Определение ВАС России от 29 декабря 2010 г. по делу N ВАС-17783/10.