Контрольная Правовое регулирование инновационной деятельности вариант 4, номер: 318552

Содержание

Задача 1……………………………………………………………………………3
Задача 2……………………………………………………………………………6
Задача 3……………………………………………………………………………8
Список использованных источников …………………………………………11

Задача 1
Акционерное общество «Горизонт» (правообладатель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на использование программ для ЭВМ.
В ходе проведенной сотрудниками управления внутренних дел проверки компьютерного клуба было обнаружено, что в нем размещены компьютеры, принадлежащие индивидуальному предпринимателю, на каждом из них установлены игровые программы, права на которые принадлежат истцу. Указанные компьютеры ответчиком сдавались в прокат физическим лицам.
Акционерное общество «Горизонт» обратилось с иском, так как не передавало индивидуальному предпринимателю исключительного права на использование программ для ЭВМ. Ответчик против удовлетворения иска возражал, так как не устанавливал программы на принадлежащие ему компьютеры, а только занимался сдачей в прокат не программ для ЭВМ, а компьютеров. Полагает, что надлежащим ответчиком является лицо, установившее программное обеспечение. Разрешите спор. Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Задача 2
Иванов подал заявку в Роспатент на регистрацию изобретения, связанного с генерацией электрической энергии. Какие существуют условия патентоспособности изобретения? Какими нормативно-правовыми актами регулируется процедура подачи заявки на изобретение в Роспатент? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Задача 3
Сидоров создал программу для электронно-вычислительных машин. Его близкий друг посоветовал отправить в Роспатент заявку на регистрацию изобретения в связи с созданием программы для ЭВМ. Оцените совет близкого друга Сидорова. Каким образом осуществляется правовая охрана программ для ЭВМ? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.