Контрольная Правовое регулирование экономической деятельности, задания, номер: 195845

"Раздел 3. Правовое регулирование экономической деятельности


1. ООО «Крез» создало дочернее ООО «Дрим». Участие головного общества в уставном капитале дочернего составляет 100%. Головное общество объявлено банкротом. Подлежит ли банкротству дочернее общество в случае банкротства головного общества? Может ли быть реализована доля головного общества в уставном капитале дочернего, как имущество должника? Обоснуйте ответ.
2. Дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного товарищества или общества.
2. ЗАО «Никель» проводит конкурс в отношении неограниченного круга лиц, по результатам которого победителю будет присуждена денежная премия. ООО «Траст» (участник конкурса) просит разъяснить: не распространяется ли на выплату премии запрет дарения, установленный ст. 575 ГК РФ? Вправе ли ЗАО «Никель» проводить такой конкурс? Чем отличается конкурс от дарения? Обоснуйте свой ответ.
3. Между ООО (арендодателем) и ОАО (арендатором) был заключен договор аренды нежилых помещений в здании, принадлежащем ООО. Электроэнергию для снабжения указанного здания ООО получало в качестве абонента на основании договора с энергоснабжающей организацией. Стороны заключили отдельное соглашение, в котором определили порядок участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию. В нем оговорены количество и стоимость необходимой арендатору электроэнергии, а также условие, согласно которому арендодатель имел право увеличить размер платы за электроэнергию при увеличении энергоснабжающей организацией тарифов. Данное соглашение стороны назвали договором на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии за плату, указав основанием для его заключения договор аренды и поименовав себя арендодателем и арендатором.
Когда энергоснабжающая организация увеличила тарифы на отпуск электроэнергии, ООО известило арендатора об изменении размера платы за потребляемую электроэнергию. Однако ОАО (арендатор) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения о порядке участия в расходах на потребляемую электроэнергию, как не соответствующего нормам ГК РФ, регулирующим энергоснабжение. По мнению ОАО оспариваемый договор как договор на энергоснабжение должен быть признан недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку противоречит ст. 545 ГК РФ - на подключение субабонента не было получено разрешение энергоснабжающей организации.
Каковы существенные условия договора энергоснабжения? Кто является сторонами указанного договора? Разрешите спор между арендатором и арендодателем. Обоснуйте свое решение.
4. Решением арбитражного суда в отношении организации ОАО «Стройпром» вынесено определение о введении в рамках процесса о банкротстве процедуры наблюдения. После введения процедуры наблюдения в результате сверки задолженности по обязательным платежам в бюджет с целью заявления требований уполномоченным органом - ИФНС было установлено, что у ОАО имеется переплата по налогу на прибыль, однако имеется недоимка по другому налогу по этому же бюджету. ИФНС произвела зачет суммы образовавшейся переплаты по налогу на прибыль в счет имеющейся у организации задолженности по другим налогам этому же бюджету.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Оцените возможность истребования и получения суммы переплаты по налогу на прибыль ОАО. Ответ обоснуйте ссылкой на нормы гражданского и налогового законодательства.
5. Организация арендовала помещение. Арендные платежи перечисляются арендодателю каждые две недели, однако в связи с ухудшением финансового положения с октября 2010 г. единовременные платежи стали поступать в меньшем размере.
Арендодатель направил арендатору письменное предложение о досрочном расторжении договора, поскольку тот не в состоянии справляться со своими обязанностями. Ответ от арендатора так и не был получен.
Может ли арендодатель в сложившейся ситуации требовать досрочного расторжения договора?
6. ООО обратилось в суд с иском о взыскании с администрации города стоимости работ по реконструкции здания. Установлено, что администрация города указала (имеется административный акт) производителем работ по реконструкции ветхого здания Общество при условии заключения договора строительного подряда. Проект договора общество должно было представить в месячный срок, но не представило его в течение года. Поэтому администрация отменила распоряжение (административный акт) и назначила другого подрядчика для реконструкции здания под магазин.
Каков вероятный исход дела, на Ваш взгляд?
7. В дополнительном соглашении к договору, заключенному между ООО «Зори» и ООО «Поток» на выполнение услуг по печати полиграфической продукции, были указаны цена, сроки и материал. Договор был подписан сторонами, материал закуплен, но затем заказчик, ООО «Поток», отказался от заказа. В договоре вопрос одностороннего отказа не урегулирован.
Как юридически квалифицировать заключенный договор: подряд, возмездное оказание услуг? Каковы последствия одностороннего отказа для ООО «Поток»? Может ли ООО «Зори» воспрепятствовать одностороннему отказу? Дайте обоснованный ответ.
8. Подрядчик проводил работы по установке оборудования в помещении Заказчика. По вине рабочих, устанавливающих оборудование, произошло короткое замыкание, и возник пожар, который существенно повредил помещение, уничтожил технику, принадлежащую Заказчику. Заказчик предъявил подрядчику иск в размере причиненных убытков. Представитель Подрядчика иск не признал, указав, в коротком замыкании виноваты рабочие, к которым и следует предъявлять иск.
Как разрешить спор, если: 1) подрядчик (в данном случае – Генеральный подрядчик) пригласил для выполнения электромонтажных работ рабочих, являющихся индивидуальными предпринимателями; 2) рабочие-электрики, причинившие вред, находятся с Подрядчиком в трудовых отношениях?
9. ОАО (покупатель) по договору приобретает у МУП (продавец) деревообрабатывающий станок и получает безвозмездно 100 кг отходов производства МУП, пригодных для изготовления низкосортной бумаги. Кроме того, ОАО просит передать ему в аренду сроком на 6 месяцев помещение, расположенное в здании областного филиала МУП.
Какие условия должны быть соблюдены при заключении договоров? Каково правовое положение участников договора, правовой режим имущества, и какое это имеет значение при заключении договора? Может ли МУП свободно распоряжаться помещением, находящимся на территории филиала?
10. Организация, зарегистрированная в оффшорной зоне за пределами РФ, в течение 3-х месяцев заключила с российским ОАО 12 договоров краткосрочного займа денежных средств для пополнения оборотных средств общества. Сумма всех договоров в совокупности равнялась балансовой стоимости активов ОАО, определенной на период заключения сделок. При этом сумма каждого из договоров займа находилась в пределах 8-9% балансовой стоимости активов общества. Каждый договор в отдельности был заключен директором ОАО единолично. По истечении срока возврата займа по последнему договору организация-кредитор предъявила требование о возврате задолженности в полном объеме по всем договорам. ОАО против требования возразило на том основании, что заключение сделок займа в указанных условиях можно квалифицировать как крупную сделку, на что требовалось одобрение общего собрания акционеров. При отсутствии данного одобрения указанные сделки являются недействительными.
Насколько обоснованы возражения ОАО?
11. Две организации заключили письменный договор на поставку материалов для изготовления пластиковой тары в количестве и по цене, указанным в договоре. По условиям договора материалы должны были поставляться небольшими партиями, а покупатель должен был производить оплату по факту получения материалов в течение трех банковских дней.
В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемые материалы, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату материалов по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок.
Является ли данное действие покупателя согласием на предложение поставщика об увеличении цены? Обоснуйте свое мнение, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
12. В обеспечение договора займа между ООО «Крез» и ООО «Ромул» (от 08.12.2010г. со сроком возврата 07.02.2011 г.) был оформлен договор поручительства между ООО «Крез» и индивидуальным предпринимателем Хохловым (без указания срока). ООО «Ромул» сумму долга в установленный срок не возвратило. Однако займодавец, заемщик и поручитель договорились о расторжении договора поручительства, что и было оформлено письменно 15.02.2011 г.
Каков срок поручительства в данном случае? Можно ли считать, что поручительство прекратится, учитывая ограничения, установленные ст. 367 ГК РФ? Можно ли считать, что с прекращением поручительства прекращается и основное обязательство по возврату долга?
13. Единственным учредителем вновь создаваемого юридического лица (ООО «Март») является ЗАО «Июнь».
Имеет ли право ООО в этом случае создавать филиалы, представительства, обособленные подразделения, а также само являться учредителем других организаций? Обоснуйте свой ответ, в том числе ссылками на налоговое законодательство.
14. В соответствии с условиями экспортного контракта ООО произвело поставку товара покупателю – иностранному юридическому лицу. Для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и возмещения налога на добавленную стоимость ООО представило в ИФНС все необходимые документы, предусмотренные ст.165 НК РФ.
Решением ИФНС Обществу в возмещении налога было отказано. В заключении налогового органа было указано, что сумма НДС не подлежит возмещению, так как одна из сделок по приобретению товара, впоследствии реализованного на экспорт, ничтожна, поскольку государственная регистрация юридического лица - поставщика в установленном законом порядке была признана недействительной.
Чем ничтожная сделка отличается от оспоримой? В каких случаях недействительная сделка является ничтожной? Ничтожны ли сделки юридического лица, государственная регистрация которого признана недействительной?
15. ИП по договору поручения (срок – 30 дней) должен был закупить металлические стеллажи по заранее оговоренной цене и доставить их в помещение организации-поручителя. Через день после заключения договора предприниматель попал в больницу с воспалением лёгких и передоверил поручение своему знакомому, оформив нотариально заверенную доверенность. Знакомый по сниженной цене приобрел стеллажи из забракованной партии (у части стеллажей отсутствовали крепления нижних полок). Он передал их предпринимателю по цене, предусмотренной договором, а разницу в стоимости стеллажей присвоил. Поручитель обнаружил брак в конструкции и не выдал предпринимателю вознаграждение, потребовав от него и возвращения разницы в стоимости стеллажей.
Кто может оформить доверенность, в которой передоверяется поручение?
Обязан ли был предприниматель сообщить поручителю о передаче исполнения поручения другому лицу?
Правомерно ли требование поручителя о возвращении ему сэкономленных денег?
16. Корчевников, торговый агент фирмы, реализующей офисную технику, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех многофункциональных устройств (МФУ) организации - покупателю. МФУ в обус¬ловленный договором срок поставлены не были, и покупатель обратился с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленной фирме предоплаты, а также выплаченного агенту вознаграждения (0,3% от суммы совершенной сделки).
В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей в качестве предоплаты средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное торговому агенту вознаграждение не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Корчевниковым договор на поставку компью¬теров является недействительным, т.к. Корчевников, как и иные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного агенту вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной с их помощью сделки.
В ходе судебного заседания выяснилось, что Корчевников не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и между ним и покупателем был заключен договор, в соответствии с которым Корчевникову поручался поиск необходимых покупателю МФУ по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% от суммы сделки.
Как разрешить возникший спор? Может ли Корчевников расс¬матриваться в качестве представителя? Изменится ли ситуация, если фирма уже поставила покупателю одно МФУ?
17. Заказчик, ЗАО «Строй-М», заключил договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ с ООО «СтройПроект». По условиям договора ЗАО было обязано произвести 100% предоплату в течение 10 дней с даты заключения договора (04.02.11). По причине временного отсутствия свободных денежных средств заказчик не смог выполнить свое обязательство.
Можно ли принудить ЗАО оплатить эту сумму? Можно ли привлечь ЗАО к ответственности по ч.3 ст. 401 ГК? Какие санкции могут быть применены к ЗАО? Может ли ООО отказаться от исполнения договора? Обоснуйте свой ответ.
18. ООО «Славянский трикотаж» признано судом банкротом. Единственным участником ООО «Карапуз» и ООО «Славянский трикотаж» является физическое лицо. Является ли это обстоятельство основанием привлечения ООО «Карапуз» к ответственности по обязательствам ООО «Славянский трикотаж», в том числе при его банкротстве? Может ли физическое лицо отвечать по долгам обанкротившегося ООО и в каком порядке: долевом, солидарном, субсидиарном? Как это может отразиться на имуществе ООО «Карапуз»?
19. Обязан ли индивидуальный предприниматель иметь круглую печать? Обоснуйте ответ, используя действующее законодательство и правоприменительную практику.
20. Производственная организация по договору аренды передала нефтедобывающей компании буровую установку. Через полгода машина вышла из строя, и возникла необходимость ее капитального ремонта. Арендатор произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев нефтедобывающая компания не платила арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению буровой установки должны быть зачтены в счет арендной платы. Арендодатель с этим не согласился, заявив, что арендатор капитально отремонтировал и улучшил машину без согласования.
Каковы последствия действий арендатора? Обоснуйте свой ответ.
20. Производственная организация по договору аренды передала нефтедобывающей компании буровую установку. Через полгода машина вышла из строя, и возникла необходимость ее капитального ремонта. Арендатор произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев нефтедобывающая компания не платила арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению буровой установки должны быть зачтены в счет арендной платы. Арендодатель с этим не согласился, заявив, что арендатор капитально отремонтировал и улучшил машину без согласования.
Каковы последствия действий арендатора? Обоснуйте свой ответ.
22. Нежилое помещение, являющееся предметом аренды, расположено в здании, право собственности на которое у арендодателя ещё не зарегистрировано, однако все необходимые документы уже поданы.
Возможно ли заключение договора аренды нежилого помещения в таком случае?
К какому имуществу (движимому, недвижимому) относится помещение? Проанализируйте действующее законодательство и правоприменительную практику. Обоснуйте ответ.
23. Г-н Коршунов был зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Через некоторое время два его кредитора обратились в суд с требованием признать Коршунова банкротом. В суде тот заявил, что требования кредиторов он удовлетворить не может, т.к. у него нет имущества, оставшегося в результате предпринимательской деятельности, поэтому предъявленные требования по ст. 64 ГК РФ должны считаться погашенными. Кроме того, по мнению ИП, один из кредиторов предъявил требование, не связанное с предпринимательской деятельностью, ведь у этого кредитора он брал деньги взаймы на покупку автобусного тура по Европе.
Правомерна ли позиция Коршунова? Обоснуйте свое мнение.
24. По договору комиссии Комитент должен заключить и исполнить договор поставки, т.е. передать покупателю товар и получить средства в его оплату.
Договором комиссии предусмотрено, что до 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, Комиссионер составляет и направляет Комитенту отчет и акт сверки.
Является ли вышеуказанное условие определенным для установления порядка и сроков исполнения обязательств сторонами по договору комиссии?
25. ЗАО «Контур» создано единственным акционером, который также является руководителем общества. Является ли обязательным назначение ревизора для ЗАО с единственным акционером при проведении общего собрания? Можно ли назначить ревизором единственного акционера общества, или это должно быть физическое лицо со специальным сертификатом и лицензией, не имеющее отношение к данному обществу?
26. Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (ГОУ ДПО) «Инновационные технологии» (г. Екатеринбург) из-за недостаточности денежных средств имеет задолженность по налогам и потребовало привлечения к ответственности в субсидиарном порядке собственника ГОУ ДПО на основании ст. 120 ГК РФ. В каком порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения? Должен ли собственник учреждения быть привлечен к субсидиарной ответственности в данном случае? Обоснуйте ответ, используя нормы гражданского и налогового законодательства, а также позицию Минфина РФ и арбитражную практику по данному вопросу.
27. Арендодатель направил письмо арендатору о повышении арендной платы. Получив письмо, арендатор со следующего месяца начал вносить арендную плату по новым ставкам. Поскольку арендатор не давал письменного согласия на изменение условий договора, арендодатель, ссылаясь на ст.ст. 452 и 609 ГК РФ обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения. При этом истец подтвердил, что арендатор регулярно вносит арендную плату по новым ставкам.
В какой форме заключается соглашение об изменении договора? Можно ли совершение конклюдентных действий рассматривать как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме? Каковы судебные перспективы дела?
28. ЗАО «Наносфера» и ЗАО «Бико», являющиеся акционерами ЗАО «Монте», по договору приняли на себя взаимные обязательства «не передавать принадлежащие им пакеты акций лицам, включая иных акционеров общества, без взаимного согласия».
Будет ли такой договор действительным? Обоснуйте свой ответ.
29. ООО «Московский вечер» покупает у ООО «Квартал» принадлежащее ему здание. При этом единственным участником ООО «Московский вечер» является свекор члена совета директоров ООО «Квартал».
Какие лица признаются заинтересованными, являются аффилированными? Является ли в рассматриваемой ситуации сделка купли-продажи недвижимости сделкой с заинтересованностью? Каков порядок заключения подобной сделки?
30. Ревзин, работник отдела маркетинга ООО «Сбыт», по возвращении из командировки не сдал в установленный срок авансовый отчет по сумме, выданной ему под отчет на командировочные расходы.
Каков порядок представления авансового отчета? Может ли работодатель удержать соответствующую сумму из заработной платы работника? Можно ли рассматривать денежные средства, выданные Ревзину под отчет из кассы организации, как беспроцентный заем? Может ли у работника возникнуть материальная выгода в виде экономии на процентах за пользование заемными средствами? Какая предусмотрена ответственность за нарушение срока предоставления авансового отчета для ООО и для Ревзина?

"