Контрольная Правоведение. Вопросы 1 - 3. Задачи 1 - 3, номер: 156841

"1. Происхождение государства и права: власть и социальные нормы при первобытном строе, возникновение государства, его понятие и признаки, возникновение права, его понятие и признаки, теории происхождения государства и права 3
2. Организация законодательной власти в Российской Федерации 8
3. Прекращение трудового договора: общие основания, расторжение трудового договора по инициативе работника и работодателя 10
Задача № 1 14
Задача № 2 16
Задача № 3 19
Список литературы 22

Задача № 1
В шкафу стоит отравленное вино, об этом никто из гостей не знает. Если кто-либо из гостей выпьет вино и умрет, то он действовал по свободному выбору: сам определил себе выпить вино, принял яд по собственному выбору. Свобода выбора гостя не была уничтожена (т.е. он мог пить, а мог не пить), но она была обесценена обманом и низведена до степени орудия чужой преступной воли.
1. Что, согласно УК РФ, признается преступлением? Какие элементы входят в состав правонарушения? Дайте их характеристику.
2. Дайте правовую оценку описанной в задаче ситуации. Можно ли говорить о правонарушении хозяина дома, оставившего в шкафу отравленное вино? А если гость, ничего не подозревая и не замышляя, предложил вино третьему лицу? Можно ли еще сказать, что кто-нибудь другой отравил его? (Вариант: вино выпил вор?)
Задача № 2
Гражданин Волков является единственным учредителем и руководителем общества с дополнительной ответственностью «Компас», которое решением суда было признано несостоятельным (банкротом).
1. Дайте характеристику обществу с дополнительной ответственностью «Компас» как юридическому лицу.
2. Что следует понимать под банкротством? Перечислите условия для признания организаций и граждан несостоятельными. Какие процедуры предусмотрены законодательством о банкротстве? Каковы правовые последствия банкротства?
3. Можно ли обратить взыскание на имущество гражданина Волкова по обязательствам общества «Компас»?
4. Изменится ли ответ на вопрос № 2, если Волков будет учредителем полного товарищества?
5. Вправе ли суд лишить Волкова права на создание юридических лиц, так как он допустил банкротство АО «Компас»?
Задача № 3
К фермерскому хозяйству пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.
Через два месяца объявился собственник коровы – АО «Зеленый дол».
1. Каковы основания возникновения права собственности предусмотренные ГК РФ?
2. Утратило ли АО «Зеленый дол» право собственности на корову? Возникло ли право собственности на корову у фермера по истечении двух месяцев с момента, когда корова пристала к его хозяйству?
3. Кому и какие требования может предъявить АО «Зеленый дол»? Какое решение должен постановить суд, если АО обратится к нему за защитой своего права?
"