Контрольная Правоведение (5 вопросов и 3 задачи), номер: 154271

"1. Понятие и виды объектов гражданских прав 3
2. Конституционно-правовая регламентация деятельности органов исполнительной власти в Российской Федерации 7
3. Административно-правовой статус граждан. Административно-правовые гарантии прав и свобод граждан. Обращения граждан 10
4. Трудовой кодекс Российской Федерации (2001г.) 16
5. Закон о защите прав потребителей (1992г.) 18
6. Задача 1 19
7. Задача 2 19
8. Задача 3 20
Список использованных источников и литературы 23
1. Задача 1
Гражданин, проживающий в муниципальной квартире, обратился в органы местного самоуправления с просьбой дать информацию, подлежит ли его дом, в котором находится квартира, сносу и получит ли он в связи с этим новую квартиру. Ему сообщили, что дом в ближайшее время сносу не подлежит. Получив ответ, он за свои средства купил квартиру в другом месте, освободив последнюю. Однако через год дом, в котором он проживал снесли, в связи с чем проживавшим в этом доме дали другие квартиры.
Обращавшийся за информацией гражданин посчитал себя обманутым и обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь виновных к ответственности.
Есть в действиях лица, давшего ему неверную информацию, состав преступления? Поясните ответ.
2. Задача 2
Освобожденный из мест лишения свободы Дзобашев пришел в центр занятости и попросил подыскать ему подходящую работу, объяснив, что решил «завязать» и согласен на любое предложение. На приеме у директора центра ему было заявлено, что «бывших бандитов мы работой не обеспечиваем», да и на работу его все равно никто не возьмет. Дзобашев решил пожаловаться в прокуратуру, но прежде обратился за консультацией к юристу общественной организации «Честный труд».
В роли юриста дайте оценку действиям директора центра занятости.
Какие категории граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы, определены действующим законодательством.
8. Задача 3
Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла имеет детей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Рагозина и Кислов не договаривались. Кислов, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации брака и решил написать жалобу в вышестоящий орган загса на отдел загса, регистрировавший их брак, который, по его мнению, не выполнил своей обязанности – не выяснил, каково состояние здоровья Рагозиной.
Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению?
Имеются ли основания для признания брака Кислова и Рагозиной недействительным?
В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

"