Контрольная Правоведение (21 вопрос), номер: 296167

1. Укажите соответствие:
2. Прокурор района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Иванова к административной ответственности. Арбитражный суд:
3. Если состав административного правонарушения отнесен к компетенции и органа исполнительной власти и арбитражного суда, то
4. В 2010-2012 году ИП Иванов с нарушением требований лицензии осуществлял деятельность по перевозке пассажиров. В декабре 2012 года он утратил статус предпринимателя. В каком суде в 2013 году будет решаться вопрос о привлечении его к административной ответственности
5. ИП Иванов будет привлекаться к ответственности за правонарушение в сфере предпринимательских отношений как
6. По общему правилу постановление административного органа об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения
7. если суд общей юрисдикции передал по подведомственности заявление о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд, последний
8 Укажите соответствие правонарушения и срока вынесения постановления о привлечении к ответственности
9. При пропуске срока вынесения постановления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд:
10. В отсутствие подлинных материалов проверки, в том числе протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения
10. В отсутствие подлинных материалов проверки, выражающихся в невыполнении обязанности к конкретному сроку не может быть рассмотрено в качестве длящегося
12. Проведение предварительного судебного заседания по делу о привлечении к административной ответственности не является обязательной
13. В ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности АС установил малозначительность правонарушения, далее суд
14. АС, установив малозначительность при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности судебным решением:
15. Изменить решение о привлечении к административной ответственности, заменив меру наказания на административное приостановление деятельности вправе:
16. Извещение руководителя филиала о рассмотрении административного правонарушения является надлежащим извещением организации
17. Укажите ложное утверждение
18. Неизвещение лица о времени и месте рассмотрения дела является основанием для:
19. Административные органы при рассмотрении административных дел вправе назначить наказание в виде административного приостановления деятельности
20. В случае отмены решения суда в порядке апелляции, вправе ли ААС привлечь общество к ответственность по вновь поданному заявлению?
21. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности