Введение 3
1.Судебные расходы 5
2.Судебные штрафы 9
3.Государственная пошлина в арбитражном процессе 12
Заключение 17
Задача № 1Исковое заявление коммерческого банка “Ни дать ни взять” о взыскании суммы долга по договору кредита с ООО “Попробуй-ка” поступило в арбитражный суд 13 февраля 2003 г. и было принято к производству определением суда от 18 февраля 2003 г. Решение по делу было вынесено 18 мая 2003 г. Представитель ООО в судебном заседании в судебном заседании утверждал, что судом пропущен срок для рассмотрения и разрешения дела по существу, и требовал прекращения производства по делу. Однако по этому поводу представитель истца в судебных прениях указал на то, что срок рассмотрения и разрешения дела по существу исчисляется с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, т.е. с 12 марта 2003 г.
1.Были ли нарушены судом процессуальные сроки?
2.Изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось либо было приостановлено в течение одного месяца?
3.Каковы возможные последствия пропуска сроков, установленных АПК для рассмотрения дела в суде первой инстанции?
19
Задача № 2
В арбитражный суд обратилось ООО “Восток” с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своими собственными, производственными помещениями в течение двенадцати лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощённого производства. Не получив от заявителя ответ в течение пятнадцати дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ООО “Восток”.
Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания.
1.Правомерны ли действия арбитражного суда?
2.Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?
21
Список литературы 23