355266 работ
представлено на сайте
Правовая регламентация наследования по закону

Диплом Правовая регламентация наследования по закону, номер: 199967

Номер: 199967
Количество страниц: 89
Автор: marvel7
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Правовая регламентация наследования по закону , "СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Институт наследования в гражданском праве (Общая характеристика) 6
1.1. Понятие, су...

Автор:

Дата публикации:

Правовая регламентация наследования по закону
logo
"СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Институт наследования в гражданском праве (Общая характеристика) 6
1.1. Понятие, су...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ

    Введение 3
    Глава 1. Институт наследования в гражданском праве (Общая характеристика) 6
    1.1. Понятие, сущность и значение наследования 6
    1.2. Признаки и основания наследования по закону 23
    1.3. Особенности наследования по закону 24
    Глава 2. Правовая регламентация наследования по закону 26
    2.1. Круг наследников по закону и их распределение по очередям 26
    2.2. Правовые вопросы осуществления, оформления и охраны наследственных прав 33
    2.3. Особенности наследования отдельными категориями наследников 66
    Заключение 76
    Список использованной литературы 79
    Приложения 86

    Список использованной литературы

    1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

    1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) - Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
    1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) - Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
    1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) - Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
    1.4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) - Парламентская газета, N 7-8, 15.01.2005.
    1.5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) - Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
    1.6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) - Российская газета, N 17, 27.01.1996.
    1.7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) ""Об актах гражданского состояния"" - Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
    1.8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ""О судебной практике по делам о наследовании"" - Российская газета, N 127, 06.06.2012
    1.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (редакция от 23.06.2015) ""О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"" - Вестник ВС РФ. – 2010. – №14.

    2. Специальная литература

    2.1. Абраменков М.С. Общая характеристика института недействительности завещания. - Наследственное право. 2011. №3. - С. 23-27
    2.2. Атаев У.А. Проблемы определения юридической природы завещания как сделки - Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4. - С. 213-215
    2.3. Барщевский М. Ю. Наследственное право: учебное пособие. М.: Белые Альвы, 1996. – 235 с.
    2.4. Блинков О.Е. Институт свидетелей и недействительность завещания в постсоветском наследственном праве. - Наследственное право. 2011. №3. - С. 23-27
    2.5. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках. - Наследственное право. 2008. №2. - С. 57-63
    2.6. Булаевский Б.А. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 167с.
    2.7. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. М., 2001. - 256с.
    2.8. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. - 693с.
    2.9. Гришаев С. П. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юрист, 2011. – 321 с.
    2.10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - Спб., 1863-1866. – 402 с.
    2.11. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства - Нотариус. 2002. № 3. - С.40-48.
    2.12. Долганова И.В. Видовая принадлежность иска о недействительности завещания. - Нотариус. 2010. №5. - С. 12-17
    2.13. Долганова И.В. К вопросу об определении ответчика по делам о недействительности завещания. - Российский судья. 2009. №2. - С. 23-27
    2.14. Загорский Г. Завещание недействительно! - ЭЖ-Юрист. 2011. №34. - С. 31-35
    2.15. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. – М., 2009. - 203 с.
    2.16. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2003. – 98 с.
    2.17. Зипунникова Ю.Н. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным. - Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №1. - С. 23-27
    2.18. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011. - 144 с.
    2.19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 589с.
    2.20. Комментарий к ГК РФ части третьей (постатейный). / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского. – М.: Юрайт, 2007. – 402 с.
    2.21. Комментарий к ГПК РФ, часть 3. / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: ИД Контракт, 2007. – 78 с.
    2.22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М: Инфра-М, 2010. – 256 с.
    2.23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный). Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. – 273 с.
    2.24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М: Инфра-М, 2010. – 307 с.
    2.25. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права - Нотариус. 2010. № 6. - С. 18-24.
    2.26. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан - Наследственное право. 2011. № 2. - С.16-22.
    2.27. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений - Нотариус. 2006. № 2. - С.18-25.
    2.28. Малкин О.Ю., Осипов И.В. Особенности рассмотрения дел о признании недействительным в связи с неспособностью завещателя понимать свои действия и руководить ими. - Бюллетень нотариальной практики. 2010. №2. - С. 23-27
    2.29. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания. - Нотариус. 2003. №1. - С. 48-52
    2.30. Мананников О. В. Наследственное право России. М.: Дашков и Ко, 2004. – 247 с.
    2.31. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок. - Общество и право. 2009. №1. - С. 23-27
    2.32. Марухно В.М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания. - Общество и право. 2011. №5. - С. 57-68
    2.33. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко; Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2009. С. 84 - 85.
    2.34. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. Под ред. П.В. Крашенинникова. М., Статут, 2011.
    2.35. Раскостова Р.Ш. Недействительные завещания. Анализ отдельных видов в судебной практике. - Наследственное право. 2011. №3. - С. 2 -8
    2.36. Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности. - Наследственное право. 2008. №2. - С. 3-7
    2.37. Реутова С.И. Свобода завещания и условия ее осуществления. - Нотариальный вестник. 2006. №3. - С. 27 -32
    2.38. Слободян С.А. Завещание как основание наследования. - Нотариус. 2009. №2. - С. 47-52
    2.39. Смирнов С.А. Специальные механизмы в составе завещания в дореволюционном российском праве: конец XIX - начало XX в. - Право: теория и практика. 2011. № 5-6. - С. 70 - 74.
    2.40. Смирнов С.А. Презумпция воли наследодателя в российском наследственном праве - Наследственное право. 2012. № 2. - С. 20 - 24.
    2.41. Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство - Юрист. 2007. № 1. - С. 4 - 5.
    2.42. Телюкина М. В. Наследственное право: комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учебно - практическое пособие. М.: Дело, 2002. - 234 с.
    2.43. Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. – 403 с.
    2.44. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть Наследственное право. 2012. N 4. С. 22 - 25.
    2.45. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам - Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №10.
    2.46. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2008. - 624с.
    2.47. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1984. – 247 с.
    2.48. Эрделевский А.М. О недействительности завещания. – М, 2011. – 358 с.

    3. Материалы судебной практики
    3.1. О судебной практике по делам о наследовании Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.
    3.2. Архив Новоалтайского городского суда, дело N 2-453/2013.
    3.3. Кассационное определение от 29 сентября 2011 г. N 33-14268/2011 Санкт_петербургский Городской суд - РосПравосудие
    3.4. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-8670
    3.5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П ""По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова"" СЗ РФ. 1996. N 4. Ст. 408
    3.6. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 29-П ""По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука"" СЗ РФ. 2014. N 1. Ст. 79.
    3.7. Решение по делу № 2-585/2014 от 26.11.2014 Шербакульский районный суд (Омская область)
    3.8. Решение Обнинского городского суда Калужской области от 17.02.2010 по делу № 2-281 /2010 - РосПравосудие
    3.9. Решение по делу № 2-132/2015 от 24.02.2015 Камешковский районный суд (Владимирская область) - РосПравосудие
    3.10. Решение по делу № 2-353/15 от 11.02.2015 Подольский городской суд (Московская область) - РосПравосудие
    3.11. Решение по делу № -2-19/2015 от 12.02.2015 Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - РосПравосудие
    "
logo

Другие работы