355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Правоохранительные органы, номер: 35243

Номер: 35243
Количество страниц: 26
Автор: marvel2
260 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Правоохранительные органы , Ситуация 1

Григорян, являясь с потерпевшим по уголовному праву, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его инт...

Автор:

Дата публикации:

Правоохранительные органы
logo
Ситуация 1

Григорян, являясь с потерпевшим по уголовному праву, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его инт...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Ситуация 1

    Григорян, являясь с потерпевшим по уголовному праву, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его интересы в суде. Адвокат, ведущий прием, разъяснил Григоряну, что его интересы в суде будет защищать прокурор и суд. Адвокат же защищает обвиняемых, а не лиц, пострадавших от преступления.
    Прав ли адвокат?
    Какие существуют виды юридической помощи, оказываемой адвокатами юридическими и физическими лицами?
    Ситуация 2

    Сидоров, имеющий высшее юридическое образование и проработавший в должности следователя прокуратуры 4 года, обратился в коллегию адвокатов с заявлением о приеме его в члены коллегии адвокатов. Однако председатель президиума, ссылаясь на то, что у Сидорова нет опыта работы в качестве адвоката, предложил ему пройти испытательный срок в течение 6 месяцев. Сидоров не согласился с указанным решением и написал жалобу. Тогда председатель отказал Сидорову в приеме на работу.
    Правильно ли в данном случае действовал председатель президиума коллегии адвокатов?
    Кем будет разрешена жалоба?
    Какой существует порядок приема в коллегию адвокатов?
    Ситуация 3

    Хворостов, генеральный директор товарищества с ограниченной ответственностью "Аист", имеющий среднее юридическое образование, обратился к мэру г. Москвы с просьбой о разрешении на открытие нотариальной конторы при ТОО "Аист", в которой он хотел бы заниматься частной нотариальной практикой.
    Оцените действия Хворостова с позиции законодательства РФ о нотариате.
    Ситуация 4

    На заседании президиума коллегии адвокатов обсуждались два материала в отношении адвокатов Гусева и Редькина. Работа Гусева (как показали неоднократные проверки) характеризовались низким уровнем квалификации. Редькин грубо нарушал трудовую дисциплину, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания.
    Есть ли основания для исключения Гусева и Редькина из коллегии адвокатов и в чью компетенцию входит решение этого вопроса?
    Может ли быть обжаловано данное решение, если да, то в какой срок и в каком органе?
logo

Другие работы