Контрольная Право вариант 9, номер: 85417

"Вариант 9
Структура коммерческих организаций. Правовое положение филиалов, представительств, структурных подразделений коммерческих организаций.
Задача
Управление капитального строительства предъявило в арбитражный суд области иск о взыскании задолженности за выполненные работы. Изучив представленные материалы, судья, руководствуясь ст. 129 АПК РФ возвратил исковое заявление. Свое решение он обосновал тем, что УКС не является юридическим лицом: юридического лица отсутствует. Согласно же ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры только с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Оцените решение судьи.
Вариант. УКС учреждено в 1959 г. постановлением Правительства СССР в качестве структурного подразделения облисполкома. В Положении об УКС нет ссылки на то, что оно является юридическим лицом.
Список литературы
Вариант 3.
Задача 1
Храпов, 38 лет, будучи в гостях отравился недоброкачественными спиртными напитками и умер 17 мая 2009 г. После его смерти в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца обратилась семья Хряпова: жена (35 лет, не работает) и дочь (15 лет). Кроме того, за пенсией обратилась некая Морозова мать внебрачного сына Хряпой (сыну исполнился 1 год, запись в свидетельстве о рождении сделана по совместному заявлению Хряпова и Морозовой). Морозова просила назначить пенсию не только сыну, но и ей самой, так как она не работает и занята уходом за ребенком умершего кормильца.
Согласно представленным документам страховой стаж Хряпова составляет 18 лет, общий трудовой стаж - 11 лет. Средний заработок кормильца за 2000-2001 г. -12 000 руб. в месяц, а с 1 января 2002 г. - 22 000 руб. в месяц,
Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за 2000-2001 гг. составляла 1495 руб., а за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. 1671 руб.
Определите, кому, и в каком размере будет назначена пенсия.
Задача 2
Участник войны Мельников получает трудовую пенсию по старости. В 2009 году ему установлена инвалидность I группы с ограничение способности к трудовой деятельности III степени вследствие общего заболевания.
Имеет ли Мельников право на получение двух пенсий одновременно (по старости и по инвалидности)? Определите размер пенсии по инвалидности.
Задача 3
1 июня 2009 г. в Управление Пенсионного Фонда РФ за назначением страховой части трудовой пенсии по старости обратился бывший военнослужащий Дулин, 1948 года рождения. Согласно представленным документам Дулин 1 год работал на заводе слесарем, 2 года проходил военную службу по призыву. Затем вернулся на завод, где проработал 5 лет, одновременно закончив заочный факультет юридического института. По окончании учебы 18 лет служил в органах внутренних дел. В 2000 г. После увольнения со службы Дулину была назначена пенсия за выслугу лет. А с 1 января 2005 года он устроился на работу по трудовому договору в охранное предприятие, где продолжает трудиться по настоящее время. Заработная плата Дулина составляет 20 000 руб. в месяц.
Имеет ли Дулин право на страховую часть трудовой пенсии по старости? Если да, то определите ее размер.
Задача 4
В правление социальной защиты населения 1 июня 2009 г. для консультации о полагающихся ей социальных выплатах обратилась Нечаева, у которой 15. 04.09г. родились близнецы. Нечаева – студентка очного отделения вуза, состоит в браке, муж в настоящее время проходит военную службу по призыву.
Какие пособия могут быть назначены Нечаевой в соответствии с действующим законодательством, каков их размер, куда следует обращаться за их назначением?
Список литературы
Вариант 4
Задача 12
На пост ГИБДД с устным заявлением обратился Бабич, который сообщил, что, следуя на своем автомобиле в сторону поселка Лобино, он взял двух мужчин попутчиков. В пути угрожая обрезом ножа и ружьем, они заставили покинуть автомашину, а затем уехали в неизвестном направлении.
В период пребывания Бабича на посту ГИБДД поступили сведения о том, что принадлежащий ему автомобиль обнаружен. В тот же день автомобиль был возвращен Бабичу.
Учитывая изложенное, работник органа дознания вынес следующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения соответствия закону действий должностного лица и вынесенного им процессуального решения.
Задача 14-8
Во время обыска в доме Сомова, подозреваемого в разбойном нападении, туда зашел мужчина, но увидев следователя и работников милиции, пытался быстро уйти.
Следователь вернул мужчину и потребовал у него документы. Последний назвался Поляковым, соседом Сомова, однако документы не предъявил, заявив, что паспорт хранит на работе. Предполагая, что Поляков является сообщником Сомова, следователь произвел личный обыск Полякова, но ничего не обнаружил. На следующий день Поляков подал жалобу в суд на незаконный обыск его следователем.
Законны ли действия следователя?
В каких случаях может быть произведен личный обыск?
Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?
Задача 21-16
В ходе судебного заседания протокол вела неопытный секретарь. Через 4 суток после окончания процесса она представила протокол на подпись судье. Оказалось, что протокол написан чрезмерно кратко; показания допрошенных лиц изложены секретарем «в общем виде»; а в ряде случаев отмечено, что свидетель при допросе ничего существенного не показал. Судья был вынужден составить новый протокол судебного заседания, руководствуясь материалами дела и собственными заметками. Он один подписал этот протокол, так как секретарь судебного заседания подписать его отказалась.
Оцените правильность действий по изготовлению протокола судебного заседания.
Изложите требования, которым должен отвечать протокол судебного заседания и гарантии его правильности.
Задача 26 – 11.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции защитник, сославшись на ч. 4 ст. 377 УПК РФ, заявил ходатайства о допросе в суде свидетеля и назначении экспертизы.
Подлежат ли удовлетворению эти ходатайства?
Список литературы
Вариант 3

1. Водитель такси Удалов допустил аварию, за что был привлечен к уголовной ответственности. Через две недели следователь прекратил производство по делу. Поскольку с Удаловым был заключен договор о полной материальной ответственности, администрация обратилась в суд с иском о взыскании с него убытков, связанных с аварией. Сумма иска слагалась из:
1) убытков, причиненных ремонтом автомашины;
2) сумм, идущих на возмещение несданной выручки в течение 2 дней ремонта машины;
3) сумм, выплаченных пассажиру в связи с его длительной нетрудоспособностью.
Какое решение должен вынести суд? Оцените законность заключения с Удаловым договора о полной материальной ответственности.
2. Инвалид I степени Иванов работает начальником смены на условиях неполного рабочего времени (тридцать часов в неделю) в хлебопекарне, расположенной в г. Магадане. Правилами внутреннего трудового распорядка административно-управленческому персоналу хлебопекарни установлен ненормированный рабочий день и дополнительный трудовой отпуск продолжительностью три календарных дня. Кроме того, Иванов является участником ликвидации последствии аварии на ЧААС в 1986 году. Определить продолжительность отпуска Иванова и порядок его использования.
3. Составьте проект приказа о предоставлении Иванову из задания 2 ежегодного оплачиваемого отпуска.
Задача 19.
Определите, имеются ли основания для принятия встречного иска:
А) Сидоров обратился в суд с иском к Шишкиной о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Шишкиной. Шишкина предъявила встречный иск о признании завещания, составленного ее матерью на имя Сидорова недействительным.
Б) Беспамятный предъявил к Михайловым иск о разделе жилой площади. Михайловы предъявили встречный иск о признании Беспамятного утратившим право на спорную жилую площадь.
В) Голенищева обратилась в суд с иском к ООО «Самолет» о защите прав потребителя, нарушенных продажей некачественных сапог. Ответчик предъявил встречный иск о защите деловой репутации и возмещении убытков, распространением сведений, не соответствующих действительности.
Г) Андреева предъявила к Воробьеву иск о взыскании алиментов. Воробьев предъявил встречный иск об оспаривании своего отцовства.
Задача 11
Укажите, в каких из перечисленных случаев суд должен отложить разбирательство по делу:
б) в деле отсутствуют материалы, подтверждающие извещение о времени и месте судебного заседания ответчика, который не явился в суд;
г) совершеннолетние члены семьи нанимателя не извещены о необходимости вступления в процесс по делу о размене занимаемой ими жилой площади;
д) представитель не явившегося истца оставил в офисе доверенность и заявил ходатайство об отложении разбирательства дела;
ж) в ходе рассмотрения дела об установлении отцовства выяснилась необходимость вызова дополнительных свидетелей и проведения судебной экспертизы;
з) в деле о расторжении брака сторонам назначен срок в три месяца для примирения.
Задача 19.

Офицеры Семенов и Денисов по приказу командующего Северным флотом были уволены с военной службы по истечении срока военной службы и на основании приказов командира войсковой части исключены из списков личного состава части без производства окончательного расчета.
Семенов и Денисов обратились в суд с заявлением о признании неправомерным исключения их из списков личного состава части до производства окончательного расчета, об изменении основания увольнения на увольнение с воинской службы в связи с существенным и систематическим нарушением в отношении них условий контракта. Кроме того, Денисов оспаривал действия начальника вещевой службы и командира войсковой части, связанные с отказом в выплате денежной компенсации взамен неполученного имущества.
Суд признал действия командира войсковой части и помощника командира войсковой части по финансово-экономической работе, исключивших офицеров из списков личного состава, незаконными и обязал этих должностных лиц восстановить Семенова и Денисова в указанных списках по день производства с ними денежных расчетов по денежному довольствию и некоторым дополнительным выплатам.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции выяснилось, что указанные в заявлениях Семенова и Денисова должностные лица не привлекались к участию в деле.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Каким должно быть определение суда кассационной инстанции?
6. Гастроном сдал на хранение фирме-холодильнику 30 свиных туш весом 3,5 т. Спустя месяц он получил только 26 туш весом 3 т. На требование возместить недостачу фирма ответила отказом, пояснив, что 0,1% общего веса составляет естественная убыль, а остальное удержано как штраф за просрочку хранения.
Ваше мнение?
3. Филимонов, проживающий у дочери, решил продать свою приватизированную квартиру, находящуюся в другом городе. Совершение сделки он поручил своему знакомому Буракову, выдав ему для этого нотариально удостоверенную доверенность. В соответствии с договором поручения квартиру следовало продать не менее чем за 60 тыс. руб. При выполнении данного условия Бураков должен был получить вознаграждение в размере 5 тыс. руб.
Бураков продал квартиру за 65 тыс. руб. Удержав 10 тыс. руб., 55 тыс. руб. он отправил телеграфом Филимонову.
Через месяц от сына Филимонова пришло письмо о том, что его отец умер до заключения договора купли-продажи квартиры. Сын же, как единственный наследник этот договор не подтверждает и настаивает на возврате удержанных Бураковым 10 тыс. руб. К покупателю квартиры он предъявил иск о признании договора купли-продажи недействительным на основании ст.178 ГК.
Дайте правовой анализ ситуации.
21. Перечислите все категории лиц, которые могут наследовать по праву представления.
Список литературы
Список литературы