355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Право три задания, номер: 278371

Номер: 278371
Количество страниц: 14
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Право три задания , Оглавление

1. Система арбитражных судов. Их функции и задачи 3
2. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда (общая...

Автор:

Дата публикации:

Право три задания
logo
Оглавление

1. Система арбитражных судов. Их функции и задачи 3
2. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда (общая...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление

    1. Система арбитражных судов. Их функции и задачи 3
    2. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда (общая характеристика) 9
    3. Организация А, являющаяся истцом по делу, рассматриваемому арбитражным судом, доверила организации Б полномочия на ведение дела. Организация Б желает передоверить полномочия на ведение дела в суде индивидуальному предпринимателю. В каком случае организация Б имеет право совершить передоверие? Влечет ли отсутствие печати организации Б. в нотариально удостоверенной доверенности выдаваемой в порядке передоверия, какие-либо правовые последствия? 13
    Библиографический список 14


    Библиографический список
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) Об арбитражных судах в Российской Федерации // Российская газета. № 93, 16.05.1995.
    3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) О судебной системе Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997, № 1, ст. 1.
    4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
    Специальная литература
    5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2015. Серия «Комментарий специалиста».
    6. Быкова И.Ю. «Новая» реформа надзорного производства в свете перспективы единства процесса // Адвокат. - 2015. - № 4. - С. 53 - 59.
    7. Красноглазов А.Ю. Проблемы применения гражданских процессуальных норм относительно средств доказывания // Мировой судья. - 2015. - № 2. - С. 7 - 10.
    8. Куприн С. Развитие института раскрытия доказательств // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 24. - С. 16.
    9. Нахова Е.А. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4(42). - С. 301 - 312.
    10. Нахова Е.А. Сравнительно-правовой анализ норм о доказывании и доказательствах в цивилистическом и административном судопроизводстве России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 38 - 42.
    11. Рубеко Г.Л., Колисниченко Е.А. Необходимые доказательства как средства судебного доказывания в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 12. - С. 33 - 35.
    12. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. - 2014. - № 3. - С. 90 - 99.
    Материалы судебной практики
    13. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2017 № Ф02-142/2017 по делу № А33-1661/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
logo

Другие работы