Контрольная право интеллектуальной собственности 2 вариант, номер: 347286

"ОГЛАВЛЕНИЕ

Задача № 1. 3
В ресторане «Домашний очаг» по заказу гостей банкета музыкантами было исполнено несколько популярных песен отечественных испол-нителей. Во время перерыва в работе оркестра в ресторане транслиро-валась популярная музыкальная радиостанция.
Во время исполнения одной из песен к администратору ресторана обратились двое граждан, которые представились сотрудниками общественной организации «Все¬российское авторское сообщество» и потребовали прекратить незакон¬ное исполнение. Администратор возразил: композиции исполняются «вживую», а не при помощи фонограмм, поэтому права авторов не на¬рушаются и музыканты могут исполнять эти песни без каких либо раз¬решений. Получив отказ, организация обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании денежной компенсации за нарушение автор¬ских прав в пользу авторов незаконно исполненных произведений.
Вопросы:
Подлежит ли данный иск удовлетворению?
Какими полномочиями обладают организации, осуществляющие коллективное управление ав¬торскими и смежными правами?
Какими доказательствами можно подтвердить в суде факт незаконного исполнения чужих музыкальных произведений?
Допускается ли свободная трансляция музыкальных произведений радиостанций в помещении ресторана?

Задача № 2. 6
Кинооператоры регионального телеканала Васкин и Кузнецов сняли репортаж о наводнении на побережье Балтийского моря, который включал кадры наводнения и последствий в виде разрушений жилых домов, вы-корчеванных деревьев, прочего урона. Репортаж сопровождался ком-ментариями и интервью местных жителей. Вскоре на одном из централь-ных каналов вышел документальный фильм «Водная стихия», в котором были использованы кадры, заснятые Васкиным и Кузнецовым, но без комментариев и интервью. Посчитав, что авторы документального филь¬ма нарушили их авторские права, Васкин и Кузнецов обратились в суд.
Вопросы:
Нарушено ли авторское право кинооператоров?
Какой объект авторских прав получает охрану в данном случае?
Какое решение должен принять суд?

Задача № 3. 8
Кондитерская фабрика обратилась к опытному предприятию с пред-ложением разработать оригинальную форму для изготовления объемных шоколадных конфет в виде фигур жениха и невесты. Данные конфеты предполагалось поставлять в кондитерские для изготовления элитной свадебной продукции. После получения пробного модели фабрика получила патент на промышленный образец и приступила массовому выпуску изделий.
Конструктор Кондрашов, который разработал литформу, потребовал от фабрики заключения с ним лицензионного договора.
Вопросы:
Правомерно ли требование Кондрашова?
Какие права Кондрашов защищает патентное право?
Чем отличается промышленный образец, созданный по договору, от промышленного образца, созданного по заданию?

Список использованных источников. 11

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006 – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
3. Бирюков, П.Н. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата / П.Н. Бирюков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 315 с.
4. Соснин, Э.А. Патентоведение: учебник и практикум для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Э.А. Соснин, В.Ф. Канер. – М.: Юрайт, 2019. – 384 с.
5. Щербак, Н.В. Право интеллектуальной собственности: общее учение. Авторское право и смежные права: учебное пособие для вузов / Н.В. Щербак. – М.: Юрайт, 2021. – 309 с.
"