Контрольная Право интеллектуальной собственности (13 задач), номер: 100943

"Задача 1 3
Телекомпания «Гонг» обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника «Новый компас», требуя прекратить публикации программ ее передач, конфискацию тиража издания с указанными программами и взыскание компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой программ из газеты, которой эта информация передается телекомпанией по возмездному договору.
Истец полагал, что программа телепередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании «Гонг». Поэтому у него в соответствии с п. 2 ст. 14 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения. При этом любая ее публикация без его ведома является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности, установленные ст. 49 указанного Закона.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, ибо ответчик публиковал программу телепередач в своем еженедельнике без разрешения истца, что, по мнению суда, является нарушением авторских прав телекомпании.
Правильно ли решение суда?
Задача 2 5
АО «Рекорд» обратилось в арбитражный суд с иском к экологической организации о запрещении несанкционированного использования созданной истцом базы данных о составе допущенных на территории области правонарушений и взыскании компенсации в сумме 10000 минимальных размеров оплаты труда. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является обладателем авторских прав на указанную базу данных, а ответчик незаконно использует ее для получения сведений об экологических правонарушениях, на основе которых планирует свою деятельность по охране окружающей среды.
Общественная экологическая организация не отрицает факта использования базы данных, права на которую принадлежали истцу. Вместе с тем ответчик возражал против взыскания такой значительной компенсации, указывая на то, что он использовал базу данных лишь для организации общественных проверок по соблюдению природоохранного законодательства, то есть, не преследуя цель извлечения прибыли.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
Обосновано ли решение суда?
Задача 3 5
Коротков купил в художественном салоне картину известного художника Оленева. Через месяц Оленев явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, объяснив Короткову, что ему был продан единственный вариант произведения. Коротков усомнился в правомерности требований художника, так как, по его мнению, купив картину, он стал ее единственным собственником, а Оленев утратил на это произведение все права. Кроме того, Коротков заявил, что он, являясь художником-любителем, сам подготовил для продажи несколько копий произведения.
Автор картины обратился в суд за защитой своих прав.
Какие исковые требования может предъявить Оленев? Какое решение должен вынести суд? Может ли суд принять решение о конфискации и уничтожении контрафактных экземпляров произведения независимо от наличия ходатайства об этом со стороны истца?
Задача 4 5
АО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпускаемой в свет серии книг название «Энциклопедия для детей и юношества».
Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей».
Арбитражный суд в иске отказал.
Обоснуйте решение арбитражного суда.
Задача 5 5
При подготовке учебника «Предпринимательское право» коллективом авторов каждый автор должен был написать отдельный раздел. Яшин подготовил раздел, состоящий из пяти глав. После опубликования учебника он обнаружил, что без договоренности с ним в раздел включено еще две главы. При этом в оглавлении рядом с фамилией Яшина стояла фамилия Егорова, что создавало впечатление о подготовке раздела двумя соавторами.
Какие виды соавторства знает закон? Возникает ли соавторство в указанном случае? Восстановления каких прав может требовать Яшин?
Задача 1 5
Н., научный сотрудник Горного института «Кристалл», при изучении окислительно-восстановительных свойств подземных вод установила, что вместе с атмосферными осадками растворимый в них кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению Н., научное осмысление открытого явления очень важно для правильной постановки поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых. Н. обратилась за консультацией в Патентное ведомство РФ относительно закрепления своего приоритета и авторских прав.
Какие разъяснения должны быть ей даны?
Задача 2 5
На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель кофейного сервиза, расписанного по рисункам художника Григорьева. В связи с предстоящим запуском модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения охраны прав предприятия и художника-дизайнера. Юридическая фирма, к которой предприятие обратилось за консультацией, разъяснила, что наилучшим способом охраны было бы признание данной модели промышленным образцом. Однако сделать это невозможно, так как рассматриваемое художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия не обладает промышленной применимостью, ибо предполагает ручную роспись каждого изделия. Впрочем, по мнению юридической фирмы, третьи лица все равно не могут воспользоваться данной разработкой, которая является произведением декоративно-прикладного искусства и не может быть использована без согласия ее автора, так как художника-дизайнера.
Насколько правильна данная консультация?
Задача 3 5
Служащие технологического бюро Винокуров и Попов в установленном законом порядке признаны авторами изобретения нового способа получения стирального порошка, разработанного ими в период работы на предприятии, но не в служебное время. В народный суд поступили иски от Пахомова, начальника технологического бюро, и Птицина, сотрудника бюро, которые потребовали включить их в число авторов изобретения. В исковом заявлении Пахомова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения стирального порошка. В иске Птицина отмечалось, что именно он подсказал Винокурову и Попову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой передал ответчикам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?
Задача 4 5
Лешев обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает авторство Трухина на изобретение способа автоматического регулирования процесса наблюдения, на которое выдан патент. Как указал Лешев, соавтором этого изобретения он включил Трухина, являющего его руководителем, только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить свое изобретение,отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада в изобретение Трухин не внес, его участие в работе сводилось лишь к чисто технической помощи. Областной суд в иске отказал.
Объясните решение суда.
Задача 5 5
Десятилетний Павел Купчин, участвуя в конкурсе, отправил в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Предложение получило первую премию, и редакция предложила Павлову оформить заявку на получение патента на изобретение. Родители мальчика решили, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из них, так как Павлу всего десять лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором родителей. Но и мальчик, по его мнению, не сможет осуществлять права патентообладателя, поскольку с обладанием патентом связан целый комплекс гражданских прав и обязанностей.
Для получения квалифицированного разъяснения родители Павла обратились к юристу.
Какой ответ им подлежит дать?
Изменится ли ответ юриста, если Павлу исполнилось 14 лет?
Задача 6 5
Мастер и технолог разработали и внедрили у себя на производстве способ изготовления кистей. После пятимесячного использования предложенного способа была выявлена большая его эффективность. Авторы разработки предложили администрации запатентовать разработку в качестве изобретения, но, не получив ответа в течение двух месяцев, подали заявку от собственного имени. При этом в целях ускорения приобретения исключительных прав на созданный ими способ они решили запатентовать его не в качестве изобретения, а как полезную модель. Патентное ведомство отказало в выдаче свидетельства на полезную модель, сославшись на нарушение заявителями действующего законодательства.
Правильно ли решение, принятое по заявке?
Если заявителями допущены нарушения, назовите их и укажите, сохранилась ли возможность их устранения?
Задача 7 5
Текстильный институт, обладатель патента на способ получения фасонной пряжи с ворсовым эффектом, обнаружив, что запатентованная им разработка используется рядом предприятий без его разрешения, обратился к ним с требованиями о прекращении дальнейшего использования разработки и возмещении причиненных ему убытков. Некоторые из пользователей признали правомерность требований института и выразили готовность заключить с ним лицензионные соглашения. Однако два предприятия – Биробиджанская трикотажная фабрика и Бикинский текстильный комбинат – отказались выполнять требования института, указав на то, что разработка используется ими правомерно. При этом Бикинский текстильный комбинат указал, что соответствующая технология приобретена им у иностранной фирмы, которая создала ее раньше и независимо от института. Биробиджанская фабрика утверждала, что начала использовать данный способ еще тогда, когда он охранялся авторскими свидетельствами СССР. Институт обратился в арбитражный суд с иском о защите своих патентных прав.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Изменится ли решение в следующих случаях:
1. Бикинский текстильный комбинат докажет, что соответствующая разработка была выполнена институтом по его заказу.
2. Будет установлено, что Биробиджанская трикотажная фабрика начала использовать разработку после подачи заявки на получение патента, но до его выдачи?
Задача 8 5
В Патентное ведомство РФ поступили две заявки. Заявителю по более поздней заявке было выдано свидетельство на полезную модель «Устройство для разработки прессовых соединений». По ранее поданной заявке на получение патента на изобретение устройства для выпрессовки наружных колец решение еще не было принято. Авторы более ранней заявки считают, что техническое решение, охарактеризованное в формуле полезной модели, на которую уже выдано свидетельство, не ново, так как повторяет совокупность существенных признаков их заявки. Различия есть лишь в назначении отдельных элементов, а не в их существе. Поэтому авторы обратились к патентному поверенному с просьбой оказать им помощь в подготовке возражения. Владелец свидетельства на полезную модель, узнавший о готовящемся опротестовании выданного ему свидетельства, в письме авторам более ранней заявки сообщил, что он работал над решением совершенно самостоятельно, с материалами их заявки не знакомился, и поэтому его свидетельство не подлежит аннулированию тем более, что тождество предложенных решений исключено, так как им подавалась заявка на полезную модель, а не на изобретение.
В каком порядке могут быть признаны недействительными выданные свидетельства и патенты?
Какое решение может быть принято в данном случае, в частности при установлении тождества обоих решений?
Список литературы 5
"