Номер: 100939
Количество страниц: 47
Автор: marvel4
Контрольная Права человека в международном праве (3 вопроса и задача), номер: 100939
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"1. Понятие, становление, юридическое содержание принципа уважения прав и свобод человека 3
2. Международно-правовая защита общих прав человека: общая характеристика международных документов, закрепляющих стандарты прав человека 6
3. Международный контроль за реализацией универсальных и региональных международных правовых актов о правах человека. Международные контрольные механизмы и процедуры в области прав человека 28
Задача 43
Гражданин Российской Федерации С.В. Посохов обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой против Российской Федерации. Обстоятельства дела таковы. В 1996 г. в отношении заявителя и некоторых других лиц было возбуждено уголовное дело. 22 мая 2000 г. Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего В.Г. Кинк, народных заседателей В.Н. Стреблянской и И.В. Ховяковой признал заявителя виновным в совершении преступления.
Заявитель подал кассационную жалобу на приговор суда, в которой указывал на нарушение порядка отбора народных заседателей. В частности, заявитель утверждал, что Федеральный закон «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» допускает привлечение народных заседателей к исполнению своих обязанностей в районном суде не чаще одного раза в год на срок 14 дней или на срок рассмотрения конкретного дела, а народные заседатели В.Н. Стреблянская и И.В. Ховякова уже ранее, в 2000 г., участвовали в судебных заседаниях по нескольким другим делам. Кроме того, срок полномочий В.Н. Стреблянской в качестве народного заседателя истёк за день до слушания дела заявителя. 29 августа 2000 г. судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда оставила жалобу заявителя без удовлетворения.
В своей жалобе на имя председателя Ростовского областного суда Посохов дополнительно указал, что не были представлены доказательства того, что народные заседатели были отобраны путём жеребьёвки, как это было предписано законом. 16 ноября 2000 г. председатель Ростовского областного суда отказал Посохову в пересмотре дела в порядке надзора.
В своей жалобе, направленной в Европейский суд по правам человека, Посохов указал на нарушение в отношении него п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
Перечислите права, предусмотренные ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.Что означает по смыслу Конвенции право каждого на «разбирательство его дела судом, созданным на основе закона»?Что означает в свете российского законодательства термин «законный состав суда»?Нарушено ли было в отношении Посохова право, предусмотренное п. 1 ст. 6 Конвенции?
Список литературы 47
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.