352717 работ
представлено на сайте
Пранкинг как форма телефонной коммуникации

Диплом Пранкинг как форма телефонной коммуникации, номер: 304766

Номер: 304766
Количество страниц: 41
Автор: marvel10
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Пранкинг как форма телефонной коммуникации , "Содержание
Введение 3
1. Особенности современной коммуникации 4
1.1. Телефонная коммуникация как вид общения 4
1.2....

Автор:

Дата публикации:

Пранкинг как форма телефонной коммуникации
logo
"Содержание
Введение 3
1. Особенности современной коммуникации 4
1.1. Телефонная коммуникация как вид общения 4
1.2....
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Введение 3
    1. Особенности современной коммуникации 4
    1.1. Телефонная коммуникация как вид общения 4
    1.2. Типы телефонной коммуникации 10
    1.3. Особенности телефонной коммуникации 16
    2. Особенности пранкинга как вида коммуникации 20
    2.1. Возникновение пранкинга и его мотивация 20
    2.2. Пранкинг: понятие и виды 23
    2.3. Политический пранкинг как вид 25
    3. Сравнительные особенности российского и зарубежного пранкинга 34
    3.1. Особености зарубежного пранкинга 34
    3.2. Особенности российского пранкинга 35
    Заключение 37
    Список литературы 40

    Список литературы
    1. Алексеевский. М.Д. Телефонные розыгрыши как жанр детского фольклора / М. Д. Алексеевский // Детский фольклор и культура детства: XIII Виноградовские чтения: материалы науч. конф., 31 июня 4 июля 2003 г. -СПб., 2006.-С. 136-156.
    2. Андреев Д. Что такое пранк? [Электронный ресурс] // Hotshowlife электронный журнал. Режим доступа: https://hotshowlife.com/chto-takoeprank/ свободный. – Загл. с экрана.
    3. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. — 512 с.
    4. Богомолова Н. Н. Социальная психология массовой коммуникации: Учеб. пособие для студентов вузов / Н. Н. Богомолова. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 191 с.
    5. Бойко В.В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других – М: Информационно-издательский дом ""Филинъ"", 1996. – 472 с.
    6. Брагина Н.Н. Сенсорная асимметрия. — URL: http://www.braintools.ru/article/1305/
    7. Волкова Я.А. Деструктивное общение: к определению понятия // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/destruktivnoe-obschenie-k-opredeleniyu-ponyatiya (дата обращения: 24.05.2018).
    8. Гонина О.О., Маклакова В.Б. Стрессоустойчивость и коммуникативная агрессивность социальных работников//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2016. № 4. С. 24-30.
    9. Горшков Е.А. Интеракционистский подход Ч. Х. Кули к определению предмета и метода социальной психологии // Приволжский научный вестник. 2014. №11-2 (39). С 80-85
    10. Григорьева, В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты : монография / В.С. Григорьева. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 288 с
    11. Грибкова О.В. Взаимосвязи выраженности макиавеллизма и социального интереса с различными видами агрессии студентов гуманитарных специальностей // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2013. №1. С.107-115
    12. Дыкин Р.В. Эволюция российского пранка : от хулиганства до инструмента политической борьбы//Коммуникация в современном мире материалы Всероссийской научно-практической конференции ""Проблемы массовой коммуникации"". 2016. С. 17-18.
    13. Истомина О.Б. Дискурс в условиях социальной нестабильности// Формирование гражданской устойчивости как фактор противодействия идеологии экстремизма и терроризма Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 167-171.
    14. Истомина О.Б. Инвектива как способ социально-психологического маркирования дискурса // Европейский журнал социальных наук. – 2015. – №3. – С. 200-207.
    15. Истомина О.Б. Сетевая агрессия как форма современного интолерантного дискурса. //Социально-культурные процессы в условиях интеграции и дезинтеграции Материалы всероссийской научной конференции с международным участием. Ответственный редактор Д.Ш. Цырендоржиева. 2017. С. 17-19.
    16. Кашкин В.Б. Основы теории коммуникации: Краткий курс. - 3-е иэд., перераб. и доп. - М: ACT: Восток-Запад. 2007. - 256 с.
    17. Ключников С.Ю., Мастер жизни: психологическая защита в социуме. — М.: Бело водье, 2001. — С. 124–125.
    18. Ковалев А. А. «Фейковые новости»: очередное массовое помешательство или новая медиареальность [Электронный ресурс] // Контрапункт. 2017. №7. URL: http://www.counter-point.org/7_kovalev/.
    19. Колмогорцева Н.Н., Аксентьева М.Д.Соотношение мотивационных потенциалов личности и форм коммуникативной агрессивности//Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2008. № 1. С. 296-301.
    20. Леонтьева Л.А., Ахметьянова Н.А. Пранк как новое явление в журналистике//Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов. 2016. С. 283-287. 0
    21. Машкова А.Н. Проявление агрессии в телефонной коммуникации//От истоков к современности 130 лет организации психологического общества при Московском университете: сборник материалов юбилейной конференции в 5 томах. Ответственный редактор: Богоявленская Д.Б.. 2015. С. 162-164.
    22. Мурашова Л.А. Общение с пациентами: влияние эмоциональных барьеров и коммуникативной агрессивности у медработников на эффективность общения//Перспективы науки. 2010. № 3 (5). С. 33-37.
    23. Нарциссова С.Ю. Психология безопасной коммуникации: монография / С.Ю. Нарциссова. – М.: Издательство МНЭПУ. ISBN 978-5-7383-0415-6 – 2016. – 267с.
    24. Панфилова А. П. Теория и практика общения : учеб, пособие для студ. сред, учеб, заведений / А. П. Панфилова. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 288 с.
    25. Романов А.А., Малышева Е.В. Особенности актуализации фреймовой структуры несловесного дискурса // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-aktualizatsii-freymovoy-struktury-neslovesnogo-diskursa (дата обращения: 03.06.2018).
    26. Сергеева Ольга Вячеславовна Вопреки социальности модерна… (мобильный телефон и изменение социальных иерархий) // Власть. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vopreki-sotsialnosti-moderna-mobilnyy-telefon-i-izmenenie-sotsialnyh-ierarhiy (дата обращения: 24.05.2018).
    27. Синельникова Л. Н. Коммуникативные модели оппозиционного политического дискурса // Политическая лингвистика. 2010. № 1 (31). С. 34—38.
    28. Хомутова Тамара Николаевна Типология дискурса: интегральный подход // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2014. №2. С. 14-20
    29. Чернова C.В. ""Пранк"" как речевой жанр развлекательного дискурса и его культурологический аспект // Филологические науки в МГИМО. - 2016. - № 8. - С. 189-200.
    30. Черных А.И. Мир современных медиа. – М.: Территория будущего, 2007. – 312 с.
    31. Чёс Н.А. Современный политический дискурс: о влиянии экстралингвистических факторов на лингвокогнитивные процессы // Дискурс, политика, управление : материалы IX конвента РАМИ (Москва, 27—28 окт. 2015 г.) / под ред. А. В. Мальгина ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, Рос. ассоциация междунар. исследований (РАМИ). — М. : МГИМО Университет, 2016. С. 393-398.
    32. Cooper G. The Mutable Mobile: Social Theory in the Wireless World // Wireless World. Social and Interactional Aspects of the Mobile Age / eds. B. Brown, N. Green, R.Harper. — London: Springer, 2002, p. 19—31.
    33. Srivastava L. Mobile Mania, Mobile Manners // Knowledge, Technology, & Policy, 2006, summer, vol. 19, № 2, p. 7—16.

    "
logo

Другие работы