Контрольная Практикум по уголовному праву, вариант 1, номер: 52762

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. 4
Понятие преступления. Признаки преступления. Общественная опасность – основной материальный признак преступления. Содержание общественной опасности, ее важность для правоприменительной практики в области борьбы с преступлениями против собственности. 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
2. ЗАДАЧА 16
3. ЗАДАЧА 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

2. ЗАДАЧА
Гусейнов приехал в гости к своему родственнику Алиеву, последний предложил Гусейнову показать, «как живут во Владимирской области», с этой целью он ездил по территории села на своей автомашине, Гусейнов сидел справа от Алиева, в руках его находилось двуствольное ружье. Они подъехали к танцплощадке, когда танцы уже закончились, и все расходились по домам. Обгоняя идущих с танцев девушек, Алиев из хулиганских побуждений из окна автомобиля выстрелил вверх. Девушки испугались и закричали. Следуя дальше, Алиев и Гусейнов догнали группу молодых людей, ссорившихся между собой. Гусейнов зарядил ружье и сделал выстрел в их направлении. Были ранены трое парней. Ранение двух из них отнесено к легкому, а одного – к тяжкому вреду здоровью.
1. Квалифицируйте содеянное Алиевым и Гусейновым.
2. Определите точно, что является объектом преступления во всех имевших место случаях? Не совершили ли Алиев и Гусейнов какие-либо двуобъектные преступления? Обоснуйте свою точку зрения.
3. Какова субъективная сторона содеянного (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации?
4. Влияет ли на квалификацию способ преступления, избранный виновными?
5. Являются ли Алиев и Гусейнов соучастниками преступления? Почему?
6. Какое значение для квалификации содеянного в данном случае имеет способ совершения преступления?
7. Какое значение для квалификации содеянного в данном случае имеет орудие и средство совершения преступления?

3. ЗАДАЧА
Мостепанов, проходя ночью мимо автобусной остановки, увидел рюкзак и забрал его. Открыв рюкзак дома, он обнаружил в нем меховую куртку, унты, спальный мешок и другие вещи. В рюкзаке находился также паспорт владельца вещей Боброва, который, как оказалось, проживал в соседнем со Мостепановым доме. Вещи Мостепанов присвоил, а паспорт уничтожил.
1. Имеется ли состав преступления в действиях Мостепанова?
2. Раскройте субъективные признаки хищения.
3. Влияет ли на правовую оценку содеянного тот факт, что Мостепанову стал известен человек, которому принадлежал рюкзак?