355266 работ
представлено на сайте
Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений

Контрольная Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений, номер: 302501

Номер: 302501
Количество страниц: 9
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений , "Оглавление
Задача 1 3
Задача 2 7
- причинная связь между действиями и последствиями. 8
Список использованной литер...

Автор:

Дата публикации:

Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
logo
"Оглавление
Задача 1 3
Задача 2 7
- причинная связь между действиями и последствиями. 8
Список использованной литер...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление
    Задача 1 3
    Задача 2 7
    - причинная связь между действиями и последствиями. 8
    Список использованной литературы 9

    Задача 1
    Володченко, будучи раздосадован тем, что на его огороде по ночам неизвестные стали выкапывать картофель, начал сторожить урожай. В одну из ночей Володченко обнаружил в своем огороде двоих неизвестных, окликнул их, а когда те стали убегать и уже перебирались через изгородь, дважды выстрелил из имевшегося у него охотничьего ружья, заряженного дробью: сначала в воздух, а затем, в убегавших. В результате одному из убегавших, нигде не работающему Н., попаданием заряда в глаз была причинена смерть, а его «коллеге» С. причинено ранение руки, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Как выяснилось, Н. и С. успели выкопать и сложить в полиэтиленовый пакет два кг. картофеля, который бросили в момент, когда их окликнул Володченко. Причастность их к иным фактам краж с огородов установлена не была. Володченко показал, что не имел намерения причинить какой-либо серьезный вред ворам, выстрелы производил не прицельно, с целью задержания и доставления преступников в полицию. Охотничье ружье принадлежало Володченко законно.
    1. Квалифицируйте действия Володченко.
    2. Охарактеризуйте объективные признаки содеянного Володченко.
    3. Как квалифицировалось бы содеянное Володченко, если бы С. не пострадал вовсе?
    Задача 2
    Руководитель частного предприятия Петров обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита 1 500 000 рублей на развитие бизнеса. Он предоставил в банк заведомо ложную информацию о своем хозяйственном положении, а также фальшивые документы, показывающие его финансовое состояние. Получив, таким образом, деньги, Петров начал реализовывать свой бизнес-план. Дела пошли успешно, и через месяц Петров приступил к погашению кредита. В это время служба безопасности банка узнала о ложной информации, после которой был выдан кредит.
    1.Имеется ли в действиях Петрова состав преступления?
    2. Дайте этим действиям юридическую оценку.
    3. Как изменится ситуация, если Петров не смог реализовать бизнес-план и погасить кредит.
    Список использованной литературы

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 ""О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"". – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/#dst100055
    3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) ""Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"". – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_70563/

    "
logo

Другие работы