Контрольная Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений. Вариант 2, задачи 1, 2, номер: 143249

"Задача 1 3
Задача 2 6
Список использованной литературы 8
Задача 1
Шестнадцатилетний Зверев, известный в своем районе хулиган, около 14 часов 20 июня 2010 г. находился в своем дворе со своими четырнадцатилетними «последователями» Шишкиным и Мальцевым. Заметив проходившего мимо девятилетнего Вову из неблагополучной семьи, над которым местные ребята часто всячески издевались, Зверев стал его обзывать и предлагать совершить с ним действия сексуального характера. Вова отказался, тогда Зверев насильно затолкал его в подвал дома, где, посредством нанесения побоев, физически преодолел сопротивление Вовы и совершил с ним действия сексуального характера. Во время совершения этих действий в подвал заглядывали Шишкин и Мальцев, которые смеялись и всячески обзывали Вову. Завершив свои сексуальные действия, перед тем как выйти из подвала Зверев «помочился» на Вову, пригрозив избить его, в случае, если тот расскажет кому-либо о случившемся.
1. Квалифицируйте действия Зверева.
2. Раскройте признаки состава преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, совершенного Зверевым.
3. Подлежат ли ответственности Шишкин и Мальцев? Возможно ли привлечение их к уголовной ответственности за недонесение о случившемся?

Задача 2

Митраков познакомился с 17-летней Ивановой и пригласил ее на квартиру своего знакомого Малышева послушать музыку. После небольшого застолья Митраков попросил Малышева сходить в магазин, а когда тот ушел, предложил Ивановой вступить с ним в половую связь, от чего та отказалась. Митраков, угрожая применить физическую силу, стал требовать ее согласия. Воспользовавшись тем, что Митраков «дал на раздумье две минуты» и ненадолго вышел в соседнюю комнату, Иванова выбежала на балкон, откуда попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.
1. Квалифицируйте содеянное Митраковым.
2. Должен ли Митраков отвечать за смерть Ивановой? Если да, то, каким образом?
"