Контрольная Практикум по логике, вариант 10, номер: 206630

"Тема № 2
Виды понятий и способы логического оперирования с ними

Задание 3.
Определите, какая операция произведена с понятием (деление или определение понятия). Проведите анализ произведенной операции. Проверьте ее правильность.
Алгоритм решения
1. Определить вид проведенной операции.
2. Если вид операции – определение, то необходимо выявить структуру определения: а именно, указать определяемое и определяющее. В определяющем выделить род и видо-вое отличие. Указать вид родовидового определения.
Если вид операции – деление, то необходимо выявить структуру деления: а именно, ука-зать делимое понятие, члены деления и основание деления. Указать вид деления.
3. Проверить правильность операции. В неправильной операции указать, какие правила нарушены.
Варианты
4.10. В законодательстве демократических государств предусмотрены санкции за нарушение социально-экономических, политических и личных прав граждан.

Тема № 3.
Суждения: виды, состав, логические отношения

Задание 2.
Установите вид сложного суждения, приведите его символическую за-пись.
Алгоритм решения
1. Определить и записать все простые суждения, из которых состоит предложение. Обозна-чить их символами.
2. Определить логическую связь между простыми суждениями посредством выявления ло-гических связок.
3. Записать формулу сложного суждения в символической записи. Если суждение условное, то необходимо определить основание и следствие.
Варианты
3.10. Человечество может погибнуть то ли от истощения земных ресурсов, то ли от экологической катастрофы, то ли в результате третьей мировой войны.

Тема 5. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Тема № 5.1.
Непосредственные умозаключения
Задание 1.
Определите вид и проверьте правильность непосредственного умозаключения.
Алгоритм решения
1. Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой.
2. Определить в составе простых суждений умозаключения субъект и предикат, квантор и логическую связку. Перенести обозначения S и P в заключение.
3. Записать логическую форму умозаключения в символической записи.
4. Определить вид непосредственного умозаключения.
5. Проверить выполнение правил непосредственного умозаключения.
Варианты
1.10. Ни один кит не дышит жабрами, следовательно, некоторые киты не дышат жабрами.

Тема № 5.2.
Простой категорический силлогизм

Задание 2.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.
Алгоритм решения
1. Записать суждения в качестве посылок умозаключения.
2. Определить средний термин, обозначив его буквой М.
3. Сделать вывод из посылок и получить заключение. Для этого исключить средний термин из посылок силлогизма и соединить оставшиеся понятия в простое суждение, которое и бу-дет являться заключением.
4. Определить субъект и предикат заключения, обозначив их соответственно, буквами S (меньший термин) и Р (больший термин). Перенести обозначения S и Р в посылки.
5. Определить фигуру и модус силлогизма. Если модус умозаключения соответствует пра-вильным модусам данной фигуры, то анализ прекращается и делается вывод о правильности умозаключения.
6. Если модус умозаключения не соответствует правильным модусам данной фигуры, то необходимо найти допущенную ошибку. Для этого определяется распределенность терминов в силлогизме и проверяются все общие правила силлогизма. Определив, какое правило нарушено делается вывод о неправильности данного умозаключения
Варианты
2.10. Все студентов юридических вызов изучают логику. Студент N. логику не изучает. Следовательно, …

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Юрайт, 2012.
2. Кириллов В.И. Логика: Учебник. – М.: Норма, 2012.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник – М.: Проспект, 2013.
4. Грядовой Д.И. Логика. Практический курс основ формальной логики. – М., Щит – М, 2010.
5. Кириллов В.И. Логика: Учебник. – М.: Норма, 2013.
"