355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Практикум ОТД задания 3 раздела, номер: 314220

Номер: 314220
Количество страниц: 22
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Практикум ОТД задания 3 раздела , "Содержание

1 раздел…………………………………………………………………………….3
2 раздел…………………………………………………………………………...15
3 раздел…………………………………...

Автор:

Дата публикации:

Практикум ОТД задания 3 раздела
logo
"Содержание

1 раздел…………………………………………………………………………….3
2 раздел…………………………………………………………………………...15
3 раздел…………………………………...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    1 раздел…………………………………………………………………………….3
    2 раздел…………………………………………………………………………...15
    3 раздел…………………………………………………………………………...19
    Список использованных источников…………………………………………...22

    1 раздел

    1 Закон как нормативный правовой акт: понятие и виды
    2 Монархия как форма правления. Особенности современных монархий

    2 Раздел

    1 Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Н. задержан во время кражи изделий в ювелирном салоне. Может ли он, быть подвергнут личному досмотру прибывшими на место преступления сотрудниками полиции? Ответ обоснуйте.

    2 Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодательное собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов. Каковы особенности формы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?

    3 раздел

    Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.
    1. Подлежит ли рассмотрению данное представление? Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?
    2. Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности? Что является основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности?
    3. Какие меры дисциплинарной ответственности судей предусматривает законодательство РФ?
    4. Кто и по каким основаниям может прекратить полномочия федерального судьи?
    Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.

    Список использованных источников

    1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
    2) О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ; ред. от 30.10.2018 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
    3) О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ; ред. от 25.10.2019 // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
    4) О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ; ред. от 06.03.2019 // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
    5) О статусе судей в Российской Федерации: федеральный закон от 26.06.1992 № 3132-1-ФЗ; ред. от 02.08.2019 // Российская газета. – 2002. – № 170. – 29.07.1992.
    6) Антонов, М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. В. Антонов. – М.: Юрайт, 2019. – 497 с.
    7) Бялт, В. С. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В. С. Бялт. –2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 123 с.
    8) Бакарджиев, Я. В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 1: учебник для прикладного бакалавриата / Я. В. Бакарджиев, Р. А. Ромашов, В. А. Рыбаков. – М.: Юрайт, 2019. – 195 с.
    9) Гриненко, А. В. Правоохранительные и судебные органы: учебник для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 281 с.
    10) Организация судебной деятельности: Учебник / Под ред. Ершова В.В. – М.: РГУП, 2018. – 390 с.
    11) Старков, О.В. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / О.В. Старков. – М.:Дашков и К, 2017. – 372 с.
    12) Теория государства и права в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. П. Альбов [и др.]; под общей редакцией А. П. Альбова, С. В. Николюкина. – М.: Юрайт, 2019. –134 с.
    "
logo

Другие работы