355266 работ
представлено на сайте

Диплом Постановления суда первой инстанции, номер: 248757

Номер: 248757
Количество страниц: 77
Автор: marvel7
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Постановления суда первой инстанции , "Введение
Глава 1. Понятие, признаки и виды постановлений суда первой инстанции
1.1.Понятие и признаки постановлений суда...

Автор:

Дата публикации:

Постановления суда первой инстанции
logo
"Введение
Глава 1. Понятие, признаки и виды постановлений суда первой инстанции
1.1.Понятие и признаки постановлений суда...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение
    Глава 1. Понятие, признаки и виды постановлений суда первой инстанции
    1.1.Понятие и признаки постановлений суда первой инстанции
    1.2. Виды постановлений суда первой инстанции
    Глава 2. Решение суда первой инстанции
    2.1. Понятие и признаки решения суда первой инстанции
    2.2. Требования, предъявляемые к судебному решению
    2.3. Содержание судебного решения
    2.4. Законная сила судебного решения
    Глава 3. Определение суда первой инстанции
    3.1. Понятие и виды определений суда первой инстанции
    3.2. Содержание определения суда первой инстанции и вступление его в законную силу
    Заключение
    Список использованной литературы

    Нормативные правовые акты
    1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Законодательство. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 03.03.2016).
    2. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993: [с учетом поправок от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, № 7–ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
    3. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Законодательство. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 03.03.2016).
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 – ФЗ (ред. от 30.12.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Законодательство. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 21.03.2014).
    5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95–ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Законодательство. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 03.03.2016).
    6. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Законодательство. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 03.03.2016).
    7. О средствах массовой информации. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 05.04.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Законодательство. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 03.03.2016).

    Судебная практика
    8. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    9. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    10. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    11. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    12. О судебном решении. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    13. Постановление Европейского суда по правам человека от 17.01.2008 по делу «Рякиб Бирюков против Российской Федерации» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    14. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Pretto and Others v. Italy» от 08.12.1983 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    15. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Хирвисаари против Финляндии» от 27 сентября 2001 г. № 49684/99 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    16. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 03.02.1998 № 5-П [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    17. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).
    19. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу № 44у-60 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Судебная практика. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2016).

    Литература
    20.Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 304 с.
    21.Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Консультант Плюс: Пресса и книги. URL: http: // www.consultant.ru.
    22. Гражданский процесс: учебник / под ред. Яркова В.В. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. — 703 с.
    23. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: учебник. М.: Норма, 2008. – 496 с.
    24. Васяев А.А., Курдюков Г.И., Князькин С.А. Мотивированность судебных решений в свете стандартов Европейского суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2014. N 6. С. 15 - 20.
    25. Гражданский процесс учебник / под ред. Н.М. Коршунова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 431 с.
    26.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учеб. пособие. Н. Новгород, 2005.– 203 с.
    27. Загайнова С.К. Содержание требования законности судебного решения в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права: Материалы общерос. науч.-практ. конф. Краснодар, 2007, 297 с.
    28. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном М.: Волтерс Клувер, 2007. – 400 с.
    29. Записная Т.В. Усиление письменного начала в ходе реформы гражданского процесса // Мировой судья. 2016. N 2. С. 32 - 36.
    30. Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов / под ред. О.В. Исаенковой.– М.: Норма, 2009 .– 448 с.
    31. Исаенкова О.В. Концепция единого ГПК - от обсуждения к реализации // Вестник гражданского процесса. 2015. N 4. С. 48 - 62.
    32. Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    33. Колобова С.В. Законность и обоснованность судебного решения по трудовым спорам // Современное право. 2016. N 1. С. 86 - 92.
    34. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004. – 848 с.
    35. Курс гражданского процесса / под ред. Т.В. Сахновой. – М.: Статут, 2014. – 784 с.
    36. Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским делам: решение // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 5. – С. 28-37.
    37. Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск, 1989. – 298 с.
    38. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатейный) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    39. Нагайцев В.Г. Определение суда как процессуальный акт мирового судьи: приглашение к дискуссии // Мировой судья. 2015. N 8. С. 25 - 30.
    40. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под редакцией В.М. Жуйкова; В.К. Пучинского; М.К. Треушникова [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    41. Николайченко О. В. О значени мотивировочной части судебного решения // Сборник статьей по итогам IX Международной научно-практической конференции «Вопросы современной юриспруденции». [Электронный ресурс] // Публикации Скорус: Юриспруденция. - Режим доступа http://sibac.info/conf/law/ix/26583 (Дата обращения: 05.03.2016).
    42. Николайченко О.В. Причины непредсказуемости судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1. С. 18 - 22.
    43. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. – М., 2007. – 957 с.
    44. Правосудие в современном мире: монография / под редакцией В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    45. Рассахатская Н.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Рассахатская Н.А.– Электрон. текстовые данные.– Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.– 173 c.– Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1358.– ЭБС «IPRbooks», по паролю
    46. Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. – 23 с.
    47. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016)..
    48. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    49. Сенцов И.А. ГПК РФ: десять лет в движении (анализ изменений и дополнений с 2003 по 2013 г.) // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. С. 229 - 253.
    50. Смушкин А.Б. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С.– Электрон. текстовые данные.– Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2007.– 284 c.– Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1359.– ЭБС «IPRbooks», по паролю
    51. Соцуро Л.В. К вопросу о законности и обоснованности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7. – С. 10-17.
    52. Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта как требование стандартов справедливого правосудия [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    53. Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 12 - 28.
    54. Туманова Л.В. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник/ Туманова Л.В., Эриашвили Н.Д., Петров И.В.– Электрон. текстовые данные.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.– 599 c.– Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.– ЭБС «IPRbooks», по паролю
    55. Фокина М.А. Реформирование и развитие институтов доказательственного права России: итоги десятилетия // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. С. 40 - 55.
    56. Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    57. Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Сокращенное решение суда. вопросы мотивирования и преюдиции [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Юридическая пресса. – Режим доступа http: // www.consultant.ru (Дата обращения: 05.03.2016).
    58. Чечина Н.А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Л., 1972. – 112 с.
    59. Шипунов И.В. Техника отражения юридической ситуации в правоприминительном процесе. / И.В. Шипунов // Методологическтие проблемы юридической техники. URL: file:///C:/Users/Comp/Downloads/tehnika-otrazheniya-yuridicheskoy-situatsii-v-pravoprimenitelnom-protsesse.pdf
    "
logo

Другие работы