Диплом Посредничество во взяточничестве: проблемы квалификации, номер: 321117

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ 7
§1. Понятие и социально-правовая характеристика посредничества во взяточничестве 7
§2. Проблемы криминализации посредничества во взяточничестве 12
§3. Правовой опыт зарубежных стран по установлению уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве 22
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ 35
§1. Объективные признаки посредничества во взяточничестве 35
§2. Субъективные признаки преступления, связанные с посредничеством во взяточничестве 49
§3. Проблемы уголовно-правовой квалификации ответственности за посредничество во взяточничестве 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 26. – ст. 2780.
3. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ 17 февраля 1996 г.) // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ. - 1997. – № 10.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [федер. закон: принят Гос. Думой от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)] // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (в редакции от 07.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru - 08.12.2020
7. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в редакции от 05.05.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 52 (часть I) ст. 6228
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от 17.02.20) //Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7 ст. 900

Научная литература

9. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. / С. С. Алексеев. - М., 1966. 298 с.
10. Богуш Г.И. Международно-правовые инструменты противодействия коррупции и проблемы их имплементации в российском уголовном законодательстве // Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова; отв. ред. B.C. Комиссаров. М.: Издательский дом «Городец», 2016. – 490с.
11. Гармаев, Ю. П. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве / Ю.П. Гармаев. - М.: АВТОР, 2016. – 552с.
12. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества: Учебное пособие. М., 1991. – 580с.
13. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник // Изд-во: Юрайт. - 2014. – 490с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев) // «КОНТРАКТ». - 2012. – 611с.
15. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Волтерс Клувер, 2018. – 448с.
16. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. – М.: Издательский Дом «Городец», 2017. – 339с.
17. Любавина, М. А. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ): учебное пособие / М. А. Любавина. – Санкт-Петербургa: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. – 360с.
18. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права.- М., 1989. –280с.
19. Сунгатуллин А.Ю. Посредничество в совершении преступления. – Дисс. на соиск. уч. степ. к. ю.н. – М., 2016. – 203с.
20. Уголовный кодекс Австрии. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004.
21. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2018.
22. Уголовный кодекс Польши. - СПб., 2011.
23. Уголовный кодекс Республики Армения. – СПб.: Юридический центр Пресс,2014.
24. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Академия МВД, 2011.
25. Уголовный кодекс Республики Болгария. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2017.
26. Уголовный кодекс Республики Казахстан. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.
27. Уголовный кодекс Республики Молдова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2012.
28. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Душанбе: «Инфор», 2019.
29. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2014.
30. Уголовный кодекс Туркменистана. Ашхабад, 2018.
31. Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Изд-во «Зерцало», 208 с.
32. Фоминых С.М. Формы поведения должностного лица как признак объективной стороны получения взятки // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - М.: ООО «К-Пресс», 2019. № 3. – 290с.
33. Цуй Мань. Проблемы совершенствования уголовного законодательства по борьбе с взяточничеством в Китае // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. М.: Проспект, 2008. – 882с.
34. Чжан Минкай Уголовное право. Пекин: Право, 2003. - 230с.
35. Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2017. – 980с.
36. Шафорост В.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 23с.
37. Шафорост В.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве. – Дисс.на соиск. уч. степ. к. ю. н.– М., 2013. – 211с.

Практические материалы

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (в редакции от 24.12.2019) // Российская газета. – 2013. – – № 154. – 17 июля.
40. Апелляционное определение ВС РФ от 1 окт. 2013 г. № 47-АПУ13-21сп // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
41. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N 14-АПУ13-16СП // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
42. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23 дек. 2014 г. по делу № 22-8220 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovn2yj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-470376189/ (дата обращения: 17.12.2020).
43. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17 апр. 2014 г. по делу № 22-963 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
44. Кассационное определение ВС РФ от 1 нояб. 2012 г. по делу № 46-О12-50 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
45. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2018 г. N 5-О18-51СП //Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
46. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29 января 2013 г. N 24-О13-1 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс

Научные статьи

47. Бабий Н.А. Криминализация посредничества во взяточничестве по УК России или наставление законодателям о том, как не следует писать законы // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2019. – № 5. – С.11.
48. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. – 2019. – № 4. – С. 9 -14.
49. Крылов Е. Борьба с коррупцией методом проб и ошибок // ЭЖ-Юрист. 2011. N 20.
50. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. - М.: АНО Юридические программы, 2019. – № 4. – С. 30-31
51. Васильева Д.Д., Леонтьева А.Д. Некоторые недостатки, касающиеся вопросов квалификации получения взятки, и положительные сдвиги, предпринятые законодательством для их устранения // Научно-практические исследования. – 2020. – № 1-1 (24). – С. 14-16.
52. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2016. – №3. – С. 38
53. Егорова Н. «Острые углы» проекта Постановления Пленума Верховного Суда РФ о коррупционных преступлениях // Уголовное право. 2013. – № 5. – С. 64 - 67.
54. Егорова Н.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Вестник Волгоградской Академии МВД России. – 2017. – № 4. – С.69-74.
55. Егорова Н.А., Икрянникова А.С. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве//Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. - № 4 (19). – С.90.
56. Иванов Н. К дискуссии о разъяснениях Пленума Верховного Су¬да о квалификации взяточничества // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 71 – 73.
57. Иванцов С.В. Коррупция в системе организованной преступности и правовые средства ее предупреждения. //Организованная преступность в XXI веке: проблемы теории и практики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – М: Международный юридический институт, 2019. – С. 116
58. Кадников Н.Г., Шафорост В.А.К вопросу об ответственности за взяточничество // Общество и право. – 2017. - №1. – С.116
59. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 28
60. Катанский П.А. Уголовно-правовые аспекты посредничества во взяточничестве // Студенческий форум. – 2020. – № 3-3 (96). – С. 26-32.
61. Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2. – С. 162 - 168.
62. Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: история законодательства и практики противодействия // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4. – С. 117.
63. Левин, М.И. Российская коррупция: прошлое, настоящее, будущее: доклад/М.И. Левин, Г.А. Сатаров//XIII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. ВШЭ. 3-5 апреля, Москва, 2017. – С.9.
64. Лепихин М.О. Посредничество во взяточничестве в свете дополнений, внесенных в Уголовный кодекс РФ // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4. – С. 110 - 116.
65. Никонов П.В. К вопросу о некоторых проблемах уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. – 2012. – №2. – С. 113
66. Ображиев К., Чашин К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели // Уголовное право. –2013. – № 6. – С. 30 - 35.
67. Пейсикова Е.В., Гейнце О.В. Влияние размера взятки на уголовную ответственность посредника во взяточничестве // Уголовное право. – 2019. – № 5.– С. 79.
68. Пейсикова Е.В., Гейнце О.В. Посредничество и соучастие // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 71 - 80.
69. Правило Д.А. Уголовная ответственность за коррупционные преступления // Вестник науки. – 2020. Т. 1. – № 1 (22). – С. 93-98.
70. Рарог А.И. Актуальные проблемы уголовного права // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 2. – С. 94.
71. Рарог А.И. Шаг к устранению коллизий в уголовном праве // Современные проблемы уголовной политики: V Международная научно-практическая конференция / Под ред. А.Н. Ильяшенко. – Краснодар, 2014. – С. 15 - 21
72. Соколов М.А., Мелешко Д.А. Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. – 2019. – № 8. – С. 54 - 58.
73. Талан М., Тарханов И. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 105 - 107.
74. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Уголовное право. 2012. № 2. С. 64.
75. Фоменко Е.В. Актуальные вопросы совершенствования действующего законодательства по борьбе с коррупцией и взяточничеством // Российский следователь. – 2013. – № 24. – С. 40 - 43.
76. Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки // Уголовное право. – 2013. – № 1. – С.88.
77. Яни П. С. Интеллектуальное посредничество во взяточничестве: начало и окончание // Законность. – 2014. – № 12. – С. 23 - 29.
78. Яни П. С. Проблемы квалификации посредничества во взяточни¬честве / / Законность. – 2013. – № 2. – С. 24 - 29.
79. Яни П. С. Физическое посредничество во взяточничестве // Законность. - 2014. – № 11. – С. 41- 45.
80. Яни П.С. Разъяснение Пленума о квалификации взяточничества: стадии, соучастие, множественность // Законность. – 2013. – № 4. – С. 28 - 32.
Электронные ресурсы

81. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.sudrf.ru/? 17.12.2020.