355266 работ
представлено на сайте
Понятие уголовного судопроизводства и его назначение, 3 задачи

Контрольная Понятие уголовного судопроизводства и его назначение, 3 задачи, номер: 214783

Номер: 214783
Количество страниц: 19
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Понятие уголовного судопроизводства и его назначение, 3 задачи , "Понятие уголовного судопроизводства и его назначение 3
Задача № 1 8
В соответствии со своим Уставом ГУП «Мосводосток» заним...

Автор:

Дата публикации:

Понятие уголовного судопроизводства и его назначение, 3 задачи
logo
"Понятие уголовного судопроизводства и его назначение 3
Задача № 1 8
В соответствии со своим Уставом ГУП «Мосводосток» заним...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Понятие уголовного судопроизводства и его назначение 3
    Задача № 1 8
    В соответствии со своим Уставом ГУП «Мосводосток» занимается строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом очистных сооружений для очистки сточных вод московских предприятий, отводящих их в коллектор, который ГУП «Мосводосток» содержит на своем балансе. Сброс 99 очищенных сточных вод из коллектора осуществляется в пруд, находящийся на территории г. Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по факту проверки деятельности ГУП «Мосводосток» вынес постановление от 7 октября 2007 г. № 1106000526/5 о привлечении ГУП «Мосводосток» к административной ответственности по ст. 19 Закона г. Москвы от 12 мая 2004 г. № 32 (загрязнение вод в границах природного комплекса г. Москвы). Факт загрязнения вод подтверждается данными анализа проб воды, отобранных как из пруда, так и из коллектора, и оформленных протоколами № 888, 889 и 942, 943, которыми установлено, что в отобранных пробах воды содержится превышение предельно допустимых норм нефтепродуктов, марганца, фенолов, сульфидов и железа. ГУП «Мосводосток» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании вынесенного постановления. Заявление мотивировано тем, что приток воды в пруд, из которого осуществлялся отбор проб, происходит через грунтовые воды и подземные ключи, приток воды из коллектора минимален, пруд является бесхозным, за 6 лет не производилась его очистка, и этим объясняется повышенная концентрация в нем ряда веществ, указанных в протоколах исследования сточных вод. Кроме того, по мнению истца, ответчик превысил свои полномочия, поскольку согласно Водному кодексу РФ государственный контроль за использованием и охраной водных объектов осуществляется федеральным органом исполнительной власти. Вопросы: - дайте характеристику правового регулирования деятельности по сбросу сточных вод в водные объекты. - опишите порядок установления нормативов допустимого воздействия на водные объекты (НДВ) и нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей. -перечислите основания юридической ответственности при сбросе сточных вод. 100 -в какой собственности могут находиться водные объекты на территории РФ и, в частности, пруд на территории г. Москвы? -назовите критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов. -подлежит ли удовлетворению требование истца?
    Задача № 2 13
    Природоохранной межрайонной прокуратурой республики Башкортостан в ходе проверки было установлено, что в августе 2009г. ЗАО «Центр экологических технологий», не имея лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами, заключило договор с одним из предприятий на выполнение работ по утилизации нефтяных шламов. 22 августа 2009г. работники предприятия, получив 250 кубометров нефтешлама, вывезли их в карстовый провал в двух километрах от сельского населенного пункта, загрязнив земли сельскохозяйственного назначения. Ущерб, нанесенный окружающей природной среде, составил 3,2 млн. руб.
    Вопросы: -проанализируйте основные нормативные правовые акты, подлежащие применению в данной ситуации. -раскройте понятие экологического вреда, существенного экологического вреда. -какие меры ответственности и к кому могут быть применены за данные правонарушения.

    Задача № 3 16
    В Архангельской области гражданин А. самовольно, без каких либо разрешительных документов осуществил незаконную рубку сосны рядом с городом в объёме 0,6 кубометров на территории земель лесного фонда.
    Вопросы: какие меры ответственности могут быть применены за данное лесонарушение по отношению к гражданину А.? охарактеризуйте особенности таксовой имущественной ответственности за лесонарушения. произведите точный расчет ущерба, причиненного данным правонарушением.

    Список использованных источников и литературы 19
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
    2. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. № 121, 08.06.2006.
    3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
    4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
    5. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 29.12.2015) Об отходах производства и потребления // Собрание законодательства РФ. № 26, 29.06.1998, ст. 3009.
    6. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 14.01.2002, № 2, ст. 133.
    7. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 640 (ред. от 05.06.2013) О критериях отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов // Собрание законодательства РФ. 06.11.2006, № 45, ст. 4713.
    8. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») // Российская газета. № 107, 23.05.2007.
    9. Приказ МПР России от 17.12.2007 № 333 (ред. от 29.07.2014) Об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 22, 02.06.2008.
    Литература
    10. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2015.
    11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015.

    "
logo

Другие работы