Контрольная Понятие и виды процессуальных и судебных документов. Их значение, номер: 339900

"Тема 1. Понятие и виды процессуальных и судебных документов. Их значение. Практические задания

Задача 1.
Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.
Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения? Какие реквизиты должно содержать исковое заявление, определение суда и решение суда? Задача 2.
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1. По иску Астаховой о расторжении брака с Петровым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим.
2. По иску Иванцова, проживающего в г. Семикаракорск, к фабрике «Заря», находящейся в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, о возмещении вреда, причинённого увечьем. Иванцов был сбит в г. Азове автомашиной, принадлежащей ответчику.
3. По иску Ворониной, проживающей в г. Москве, к Воронину, проживающему в г. Батайске о взыскании алиментов.
4. По иску ООО «Факел», находящегося в г. Шахты, к ООО «Свет», находящейся в г. Новочеркасске, о расторжении договора.
5. По иску Дорофеевой, проживающей в г. Таганроге, к Левченко, проживающему с. Рясное М-Курганского района, о порядке пользования земельным участком. Дорофеева и Левченко являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в с. Троицкое Неклиновского района.
6. По иску Мальцева, проживающего в с.Бессергеновка Неклиновского района о восстановлении работе в АО «Красный котельщик», находящегося в г. Таганроге.
7. По иску Федосеевой к филиалу ТРТУ, находящегося в г. Геленджик Краснодарского края.
8. По иску Смирновой, проживающей в с. Чалтырь Мясниковского района, к Величко, проживающему в г. Батайск, об установлении отцовства.
9. По иску Васильевой, проживающей в г. Таганроге, к Васильеву, проживающему в г.Воронеж, о расторжении брака. Васильева имеет двух несовершеннолетних детей.
10. По иску Куриловой, проживающей в с. Дмитриадовка Неклиновского района, к Радченко, проживающего в г. Волгодонке, о взыскании алиментов. Тема 3. Составление и анализ процессуальных документов, исходящих от истца (заявителя)
Практические задания

Задача 1.
При подаче гражданином Селезнёвым иска о разделе имущества, судья выяснил, что срок исковой давности истек год назад, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имелось. В связи с этим судья отказался принять исковое заявление к рассмотрению.
Определите правомерность решения судьи. Задача 2.
После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения.
Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа? Задача 3.
В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Михайлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Зеленцову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске Зеленцову без исследования фактических обстоятельств дела.
Дайте оценку действиям судьи. Тема 4. Составление и анализ процессуальных документов, исходящих от ответчика (заинтересованного лица)

Практические задания

Задача 1.
Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.
Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Является ли представление возражений на иск обязанностью ответчика? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным? Тема 6. Особенности составления процессуальных документов при обжаловании судебных решений

Практические задания

Задача 1.
Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На это решение Королев подал апелляционную жалобу, которую мировой судья принял. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу.
Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.
Как следует поступить суду? Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, ее подавшего? Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы? Тема 7. Составление процессуальных документов на стадии исполнительного производства

Практические задания
Задача №1. Решением районного (городского) суда в октябре 2010 г. с Петрова в пользу Петровой взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь Анастасию 2008 г. рождения. На следующий день был выдан исполнительный лист и по просьбе Петровой направлен в бухгалтерию ООО «Раскат» по месту работы должника. Спустя 6 месяцев Петровы опять стали жить одной семьей, вести общее хозяйство. В апреле 2011 г. по заявлению Петровой судья вынес определение о возвращении исполнительного документа взыскателю. Через 3 месяца Петров вновь оставил семью и перестал оказывать материальную помощь на содержание сына.

Соответствуют ли закону действия взыскателя и судьи? Возможно ли предъявление исполнительного документа ко взысканию? Задача №2.
В районный (городской) суд поступило письменное заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительная надпись государственного нотариуса о взыскании с ОАО «Людвиг» в пользу Белагропромбанка 38 млн. руб. невозвращенного кредита и процентов за просрочку возврата кредита на сумму 8 млн. руб.
Является ли основанием исполнения исполнительная надпись нотариуса? Полежит ли исполнению по правилам ГПК данная исполнительная надпись? "