355266 работ
представлено на сайте
Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе

Контрольная Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе, номер: 345228

Номер: 345228
Количество страниц: 12
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе , "Содержание

Введение. 3
Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе. 4
Заключение. ...

Автор:

Дата публикации:

Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе
logo
"Содержание

Введение. 3
Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе. 4
Заключение. ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    Введение. 3
    Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе. 4
    Заключение. 9
    Задача. 10
    Определите, какому суду подсудны следующие дела:
    1) об оспаривании обществом с ограниченной ответственностью «ТПК» Указа Президента РФ «О реформе жилищно-коммунального хозяйства» от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХХ;
    2) по спору между РФ и г. Москва о праве на недвижимое имущество – здание, расположенное по адресу г. Москва, Проспект Вернандского, д. 151/2;
    3) по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Т. А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
    4) по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», являющейся организацией, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, против ООО «Фильм» о взыскании авторского вознаграждения для композитора Самойлова за публичное исполнение его музыкальных произведений при показе ответчиком кинофильмов в кинотеатре;
    5) по требованию индивидуального предпринимателя Е. Е. Вороновой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области по изъятию продуктов питания и о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации убытков от указанных действий;
    6) по заявлению индивидуального предпринимателя П. Н. Липова о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта Арбитражного суда Томской области в разумный срок;
    7) по заявлению Арбитражного суда Томской области против ООО «Умельцы» о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением ремонтных работ в здании Арбитражного суда ТО.

    Список использованных источников. 12

    1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
    2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550.
    3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета, № 93, 16.05.1995.
    4. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Парламентская газета, № 23, 07-13.05.2010.
    5. Курочкин С.А. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 8. "
logo

Другие работы